Skoda Octavia III · Modelluppdatering 2017
Biljämförelse
Skoda Octavia III · Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDIvsNissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseNissan Pulsar (C13)
1.6 DIG-T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia III Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart228 km/h142 mph
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 078 km670 mi
- Störst bagageutrymme590 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lättast1 363 kg3 005 lb
- Bästa effekt/vikt139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaOctavia IIIModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,475kg3,252lb | 1,363kg3,005lb |
| Totalvikt | 2,017kg4,447lb | 1,785kg3,935lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 85.4s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad | 79.5s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 34.2s Beräknad | 39.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beräknad | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 258Nm/t172lb-ft/ton Beräknad | 176Nm/t118lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,078km670mi Beräknad | 780km484mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,618cc99cu in |
| Längd | 4,689mm185in | 4,387mm173in |
| Bredd | 1,814mm71in | 1,768mm70in |
| Höjd | 1,448mm57in | 1,520mm60in |
| Hjulbas | 2,680mm106in | 2,700mm106in |
| Spårvidd fram | 1,535mm60in | 1,525mm60in |
| Spårvidd bak | 1,544mm61in | 1,530mm60in |
| Markfrigång | 127mm5in | 156mm6in |
| Bagageutrymme | 590L | 385L |
| Max bagageutrymme | 1,580L | 1,395L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 46L |
| CO2-utsläpp | - | 138g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Octavia III Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5 600 rpm | 1 600-5 200 rpm | 5 850 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaOctavia IIIModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,2 s | 39,9 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW |
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T har 6 hp mer än Skoda Octavia III Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI och Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 240 Nm 177 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 1 475 kg 3 252 lb |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 1 363 kg 3 005 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 7,6 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 7,7 s |
Även om Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T har mer effekt är Skoda Octavia III Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia III Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI och Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Octavia III Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI och Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 1 078 km 670 mi |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 780 km 484 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 228 km/h 142 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,6 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaOctavia IIIModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 475 kg 3 252 lb | 1 363 kg 3 005 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 078 km 670 mi | 780 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 590 L 20,8 cu ft | 385 L 13,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Octavia III Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI | Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,92 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 765 L202 US gal168 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 339 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Octavia III Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI
- Har 140 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 299 km (186 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 205 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- Har 6 hp mer
- Är 112 kg lättare
- Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























