Nissan GT-R (R35)
Biljämförelse
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6vsWiesmann GT MF4 4.4 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseWiesmann GT MF4
4.4 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- Snabbast 0-100 km/h3,5 s
- Högsta toppfart320 km/h199 mph Obegränsad310 km/h193 mph Begränsad
- Mest kraftfull485 hp362 kW
- Lägst förbrukning på landsväg9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd597 km371 mi
- Bästa totalpoäng77/100
- Bästa prestandapoäng90/100
- Bästa ekonomipoäng74/100
- Bästa praktikalitetspoäng48/100
Wiesmann GT MF4 4.4 V8
- Högsta vridmoment600 Nm443 lb-ft
- Lättast1 455 kg3 208 lb
- Bästa effekt/vikt280 hp/t209 kW/t3,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad17,2 L/100 km13,7 mpg US16,4 mpg UK
Specifikationsjämförelse
| Modell | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | WiesmannGT MF44.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 485hp362kW | 407hp304kW |
| Vridmoment | 588Nm434lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,740kg3,836lb | 1,455kg3,208lb |
| Totalvikt | 2,200kg4,850lb | 1,660kg3,660lb |
| Toppfart | Obegränsad 320 km/h199 mph Begränsad 310 km/h193 mph Beräknad | 291 km/h 181 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 55.0s99 %-mål: 317 km/h / 197 mph Beräknad | 61.9s99 %-mål: 288 km/h / 179 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.5s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 10.1s Beräknad | 13.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.3s Beräknad | 4.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| kvartsmil | 11.2s Beräknad | 12.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb Beräknad | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 338Nm/t226lb-ft/ton Beräknad | 412Nm/t276lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 597km371mi Beräknad | 569km354mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,799cc232cu in | 4,395cc268cu in |
| Längd | 4,650mm183in | 4,230mm167in |
| Bredd | 1,895mm75in | 1,880mm74in |
| Höjd | 1,370mm54in | 1,190mm47in |
| Hjulbas | 2,780mm109in | 2,507mm99in |
| Spårvidd fram | 1,590mm63in | - |
| Spårvidd bak | 1,600mm63in | - |
| Markfrigång | 105mm4in | - |
| Bagageutrymme | 315L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 74L | 70L |
| CO2-utsläpp | - | 285g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: Effekt / Vridmoment
- Wiesmann GT MF4 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 6 400 rpm | 3 200-5 200 rpm | 6 650 rpm |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 5 500-6 400 rpm | 1 750-4 500 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | WiesmannGT MF44.4 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,1 s | 13,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 320 km/h199 mph Begränsad 310 km/h193 mph Troligen begränsad | 291 km/h 181 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 10,6 s |
kvartsmil 402 m | 11,2 s | 12,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 211 km/h 131 mph | 190 km/h 118 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 407 hp 304 kW |
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 har 78 hp mer än Wiesmann GT MF4 4.4 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Wiesmann GT MF4 4.4 V8 och Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: 78 hp (58 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 588 Nm 434 lb-ft |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 1 740 kg 3 836 lb |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 1 455 kg 3 208 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | Obegränsad 320 km/h199 mph Begränsad 310 km/h193 mph |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 291 km/h 181 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 3,5 s |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 4,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 och Wiesmann GT MF4 4.4 V8: 1,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 597 km 371 mi |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 569 km 354 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW | 3,5 s | Obegränsad 320 km/h199 mph Begränsad 310 km/h193 mph |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 407 hp 304 kW | 4,6 s | 291 km/h 181 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannGT MF44.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| WiesmannGT MF44.4 V8 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 3,5 s |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | WiesmannGT MF44.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 485 hp 362 kW | 407 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 588 Nm 434 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,5 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 320 km/h199 mph Begränsad 310 km/h193 mph | 291 km/h 181 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 740 kg 3 836 lb | 1 455 kg 3 208 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 597 km 371 mi | 569 km 354 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 285 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 315 L 11,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 | Wiesmann GT MF4 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,70 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 860 L491 US gal409 UK gal | 1 845 L487 US gal406 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 255 LC/year | 3 229 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- Har 78 hp mer
- Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 29 km/h (18 mph) högre toppfart
- Har 28 km (17 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Wiesmann GT MF4 4.4 V8
- Har 12 Nm mer
- Är 285 kg lättare
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























