Volvo C70 Coupe
Biljämförelse
Volvo C70 Coupe 2.0 20V TurbovsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseNissan 200 SX (S14)
2.0 i 16V Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo
- Snabbast 0-100 km/h7,5 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull225 hp168 kW
- Högsta vridmoment310 Nm229 lb-ft
- Bästa effekt/vikt155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Störst bagageutrymme403 L
- Bästa totalpoäng53/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa praktikalitetspoäng52/100
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Lättast1 350 kg2 976 lb
- Bästa ekonomipoäng83/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 225hp168kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 310Nm229lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,450kg3,197lb | 1,350kg2,976lb |
| Totalvikt | 1,900kg4,189lb | 1,780kg3,924lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 95.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 87.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 29.7s Beräknad | 31.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beräknad | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beräknad | 196Nm/t131lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 739km459mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,720mm186in | 4,560mm180in |
| Bredd | 1,820mm72in | 1,730mm68in |
| Höjd | 1,410mm56in | 1,295mm51in |
| Hjulbas | 2,660mm105in | 2,525mm99in |
| Spårvidd fram | 1,520mm60in | 1,480mm58in |
| Spårvidd bak | 1,520mm60in | 1,470mm58in |
| Bagageutrymme | 403L | 307L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 70L | 65L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo: Effekt / Vridmoment
- Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 5 700 rpm | 2 700 rpm | 5 950 rpm |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 6 400 rpm | 4 800 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,7 s | 31,3 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo har 25 hp mer än Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo och Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo: 25 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 310 Nm 229 lb-ft |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 265 Nm 195 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 1 450 kg 3 197 lb |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 1 350 kg 2 976 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 245 km/h 152 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 7,5 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 7,5 s |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 225 hp 168 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 310 Nm 229 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 450 kg 3 197 lb | 1 350 kg 2 976 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 403 L 14,2 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo |
|---|---|
| Förbrukning | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 310 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo
- Har 25 hp mer
- Har 45 Nm mer
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 96 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Är 100 kg lättare
Fördelar
- Lättast
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























