Polestar 4
102 kWh
544 hkElAWDAutomaticCoupe2023-nuvarande
Biljämförelse
Polestar 4 102 kWhvsNIO EC6 II 75 kWh
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
NIO EC6 II
75 kWh
490 hkElAWDAutomaticCoupe2023-2025
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Polestar 4 102 kWh
- Snabbast 0-100 km/h3,8 s
- Högsta toppfart215 km/h134 mph Obegränsad200 km/h124 mph Begränsad
- Mest kraftfull544 hp406 kW
- Bästa effekt/vikt231 hp/t173 kW/t4,3 kg/hp
- Bästa totalpoäng76/100
- Bästa prestandapoäng79/100
- Bästa ekonomipoäng0/100
NIO EC6 II 75 kWh
- Högsta vridmoment700 Nm516 lb-ft
- Lättast2 292 kg5 053 lb
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa praktikalitetspoäng71/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Polestar4102 kWh | NIOEC6 II75 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 544hp406kW | 490hp365kW |
| Vridmoment | 686Nm506lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,351kg5,183lb | 2,292kg5,053lb |
| Totalvikt | - | 2,826kg6,230lb |
| Toppfart | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 41.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad | 46.8s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.8s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 21.5s Beräknad | 24.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.6s Beräknad | 4.2s Beräknad |
| kvartsmil | 12.2s Beräknad | 12.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 231hp/t173kW/t105hp/1000 lb Beräknad | 214hp/t159kW/t97hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 292Nm/t195lb-ft/ton Beräknad | 305Nm/t204lb-ft/ton Beräknad |
| Längd | 4,839mm191in | 4,849mm191in |
| Bredd | 2,139mm84in | 1,995mm79in |
| Höjd | 1,544mm61in | 1,697mm67in |
| Hjulbas | 2,999mm118in | 2,915mm115in |
| Spårvidd fram | - | 1,711mm67in |
| Spårvidd bak | - | 1,711mm67in |
| Markfrigång | 166mm7in | - |
| Bagageutrymme | 500L | 505L |
| Max bagageutrymme | 1,536L | 1,402L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Polestar4102 kWh | NIOEC6 II75 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 24,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,7 s |
kvartsmil 402 m | 12,2 s | 12,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 174 km/h 108 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 544 hp 406 kW |
| NIOEC6 II75 kWh | 490 hp 365 kW |
Polestar 4 102 kWh har 54 hp mer än NIO EC6 II 75 kWh.
Den största skillnaden i effekt är mellan NIO EC6 II 75 kWh och Polestar 4 102 kWh: 54 hp (40 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 686 Nm 506 lb-ft |
| NIOEC6 II75 kWh | 700 Nm 516 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 2 351 kg 5 183 lb |
| NIOEC6 II75 kWh | 2 292 kg 5 053 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
| NIOEC6 II75 kWh | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 3,8 s |
| NIOEC6 II75 kWh | 4,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Polestar 4 102 kWh och NIO EC6 II 75 kWh: 0,6 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 231 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp |
| NIOEC6 II75 kWh | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Polestar4102 kWh | 544 hp 406 kW | 3,8 s | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
| NIOEC6 II75 kWh | 490 hp 365 kW | 4,4 s | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar4102 kWh |
|
| ||||||||||||||
| NIOEC6 II75 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Polestar4102 kWh | NIOEC6 II75 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 544 hp 406 kW | 490 hp 365 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 686 Nm 506 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,8 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 200 km/h124 mph | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 351 kg 5 183 lb | 2 292 kg 5 053 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 500 L 17,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 231 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Huvud mot huvud-jämförelser
Polestar 4 102 kWh
- Har 54 hp mer
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
NIO EC6 II 75 kWh
- Har 14 Nm mer
- Är 59 kg lättare
- Har 5 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Polestar 4 102 kWh
NIO EC6 II 75 kWh
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
Polestar4102 kWhvsBMWi4 (G26)M50 83.9 kWh
NIOEC6 II75 kWhvsFordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
Polestar4102 kWhvsLexusLF-Z Electrified Concept90 kWh
NIOEC6 II75 kWhvsPorscheCayenne IIIModelluppdatering 2023GTS 4.0 V8
NIOEC6 II75 kWhvsBMWM2 (G87)3.0
Polestar4102 kWhvsMercedes-BenzGLE Coupe (C167)AMG GLE 63 V8
NIOEC6 II75 kWhvsAUDIe-tron SportbackS 95 kWh
Polestar4102 kWhvsLotusEletreX H550 2.0L
NIOEC6 II75 kWhvsFordMustang VIIDark Horse 5.0 V8
Polestar4102 kWhvsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
Polestar4102 kWhvsBMW8 Series (G15)M850i
NIOEC6 II75 kWhvsMercedes-BenzCLE Coupe (C236)AMG CLE 53