Volvo S60
Biljämförelse
Volvo S60 R 2.5i 20VvsMitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMitsubishi Lancer Evolution VII
2.0 T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo S60 R 2.5i 20V
- Snabbast 0-100 km/h5,7 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd636 km395 mi
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng66/100
- Bästa ekonomipoäng78/100
Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T
- Lättast1 380 kg3 042 lb
- Bästa effekt/vikt203 hp/t151 kW/t4,9 kg/hp
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoS60R 2.5i 20V | MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 280hp209kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 383Nm282lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,614kg3,558lb | 1,380kg3,042lb |
| Totalvikt | 2,100kg4,630lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 56.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 57.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.7s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 17.1s Beräknad | 18.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.5s Beräknad | 5.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartsmil | 13.6s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beräknad | 203hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beräknad | 278Nm/t186lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 636km395mi Beräknad | 505km314mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,521cc154cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,606mm181in | 4,455mm175in |
| Bredd | 1,804mm71in | 1,770mm70in |
| Höjd | 1,431mm56in | 1,450mm57in |
| Hjulbas | 2,715mm107in | 2,625mm103in |
| Spårvidd fram | 1,557mm61in | 1,515mm60in |
| Spårvidd bak | 1,542mm61in | 1,515mm60in |
| Bagageutrymme | 424L | - |
| Max bagageutrymme | 1,034L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 68L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo S60 R 2.5i 20V: Effekt / Vridmoment
- Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 5 500 rpm | 1 950-5 250 rpm | 5 750 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoS60R 2.5i 20V | MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 18,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,9 s |
kvartsmil 402 m | 13,6 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 179 km/h 111 mph | 175 km/h 109 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 300 hp 224 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 280 hp 209 kW |
Volvo S60 R 2.5i 20V har 20 hp mer än Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T och Volvo S60 R 2.5i 20V: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 383 Nm 282 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 1 614 kg 3 558 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 1 380 kg 3 042 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 5,7 s |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 6,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S60 R 2.5i 20V och Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 636 km 395 mi |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 505 km 314 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 300 hp 224 kW | 5,7 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 280 hp 209 kW | 6,1 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
Volvo S60 R 2.5i 20V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 5,7 s |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoS60R 2.5i 20V | MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 383 Nm 282 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,7 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 614 kg 3 558 lb | 1 380 kg 3 042 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 636 km 395 mi | 505 km 314 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 424 L 15,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo S60 R 2.5i 20V | Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,72 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 605 L424 US gal353 UK gal | 1 635 L432 US gal360 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 809 LC/year | 2 861 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo S60 R 2.5i 20V
- Har 20 hp mer
- Har 17 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 131 km (81 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T
- Är 234 kg lättare
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























