Biljämförelse

Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0vsVolvo S80 2.8 24V T6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mitsubishi Lancer Evolution VI

2.0

280 hk1997 cm³BensinAWDManualTurboladdadSedan1999-2001
VS

Volvo S80

2.8 24V T6

272 hk2783 cm³BensinFWDAutomaticTwin-turboSedan1998-2001

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,9 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    280 hp
    209 kW
  • Lättast
    1 360 kg
    2 998 lb
  • Bästa effekt/vikt
    206 hp/t
    154 kW/t
    4,9 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    70/100
  • Bästa prestandapoäng
    67/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    77/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMitsubishiLancer Evolution VI2.0VolvoS802.8 24V T6
Effekt
280hp209kW
272hp203kW
Vridmoment
373Nm275lb-ft
380Nm280lb-ft
Tjänstevikt
1,360kg2,998lb
1,630kg3,594lb
Totalvikt-
2,210kg4,872lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
46.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
72.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.9s
7.2s
0-200 km/h
14.7s
Beräknad
22.4s
Beräknad
0-60 mph
4.7s
Beräknad
6.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
kvartsmil
12.8s
Beräknad
15.0s
Beräknad
Effekt/vikt
206hp/t154kW/t93hp/1000 lb
Beräknad
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
274Nm/t184lb-ft/ton
Beräknad
233Nm/t156lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
645km401mi
Beräknad
Motorvolym
1,997cc122cu in
2,783cc170cu in
Längd
4,350mm171in
4,822mm190in
Bredd
1,770mm70in
1,832mm72in
Höjd
1,405mm55in
1,434mm56in
Hjulbas
2,510mm99in
2,791mm110in
Spårvidd fram
1,510mm59in
1,562mm61in
Spårvidd bak
1,505mm59in
1,560mm61in
Markfrigång
140mm6in
-
Bagageutrymme-
440L
Max bagageutrymme-
1,106L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
50L
80L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0Volvo S80 2.8 24V T6EffektVridmoment
  • Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Volvo S80 2.8 24V T6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MitsubishiLancer Evolution VI2.06 500 rpm2 750 rpm6 750 rpm
VolvoS802.8 24V T65 400 rpm2 000-5 000 rpm5 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMitsubishiLancer Evolution VI2.0VolvoS802.8 24V T6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,7 s
22,4 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,8 s
330 ft
101 m
5,8 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
10,9 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
12,8 s
15,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
187 km/h
116 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
280 hp
209 kW
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW

Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0 har 8 hp mer än Volvo S80 2.8 24V T6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S80 2.8 24V T6 och Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0: 8 hp (6 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
373 Nm
275 lb-ft
VolvoS802.8 24V T6
380 Nm
280 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
1 360 kg
2 998 lb
VolvoS802.8 24V T6
1 630 kg
3 594 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
VolvoS802.8 24V T6
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MitsubishiLancer Evolution VI2.04,9 s
VolvoS802.8 24V T67,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0 och Volvo S80 2.8 24V T6: 2,3 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
206 hp/t
154 kW/t
4,9 kg/hp
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
280 hp
209 kW
4,9 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW
7,2 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 350 mm
171,3 in
Höjd
1 405 mm
55,3 in
VolvoS802.8 24V T6
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
440 L
15,5 cu ft
Längd
4 822 mm
189,8 in
Höjd
1 434 mm
56,5 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMitsubishiLancer Evolution VI2.0VolvoS802.8 24V T6
Effekt
280 hp
209 kW
272 hp
203 kW
Vridmoment
373 Nm
275 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Acceleration
4,9 s
7,2 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 360 kg
2 998 lb
1 630 kg
3 594 lb
Bränsleförbrukning
-
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 350 mm
171,3 in
Höjd
1 405 mm
55,3 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
440 L
15,5 cu ft
Längd
4 822 mm
189,8 in
Höjd
1 434 mm
56,5 in
Räckviddspoäng
-
645 km
401 mi
Bagageutrymmespoäng
-
440 L
15,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
206 hp/t
154 kW/t
4,9 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo S80 2.8 24V T6
Förbrukning12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK
Kostnad / 100 km21,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,92 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 860 L491 US gal409 UK gal
Årlig bränslekostnad3 255 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0

  • Har 8 hp mer
  • Är 270 kg lättare
  • Är 2,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 39 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Volvo S80 2.8 24V T6

  • Har 7 Nm mer

Fördelar

  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0
Volvo S80 2.8 24V T6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0 vs Volvo S80 2.8 24V T6 - biljämförelse - FastVsFaster