Mitsubishi 3000 GT
Biljämförelse
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4vsNissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseNissan 300 ZX (Z32)
3.0 Twin Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4
- Snabbast 0-100 km/h5,0 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull286 hp213 kW
- Högsta vridmoment407 Nm300 lb-ft
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng65/100
- Bästa praktikalitetspoäng51/100
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Lättast1 644 kg3 624 lb
- Bästa effekt/vikt172 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme326 L
- Bästa ekonomipoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 283hp211kW |
| Vridmoment | 407Nm300lb-ft | 375Nm277lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,745kg3,847lb | 1,644kg3,624lb |
| Totalvikt | 2,120kg4,674lb | 2,015kg4,442lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 72.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 81.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.0s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 18.6s Beräknad | 21.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.7s Beräknad | 5.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 13.2s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beräknad | 228Nm/t153lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 625km388mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,972cc181cu in | 2,960cc181cu in |
| Längd | 4,555mm179in | 4,520mm178in |
| Bredd | 1,840mm72in | 1,800mm71in |
| Höjd | 1,285mm51in | 1,255mm49in |
| Hjulbas | 2,470mm97in | 2,570mm101in |
| Spårvidd fram | 1,560mm61in | 1,495mm59in |
| Spårvidd bak | 1,580mm62in | 1,555mm61in |
| Bagageutrymme | - | 326L |
| Max bagageutrymme | 160L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 75L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4: Effekt / Vridmoment
- Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 6 000 rpm | 3 000 rpm | 6 250 rpm |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,6 s | 21,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 13,2 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 173 km/h 108 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 286 hp 213 kW |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW |
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4 har 3 hp mer än Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo och Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 407 Nm 300 lb-ft |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 375 Nm 277 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 1 745 kg 3 847 lb |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 1 644 kg 3 624 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 5,0 s |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 5,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4 och Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: 0,9 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 286 hp 213 kW | 5,0 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW | 5,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 |
|
| ||||||||||||||
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 283 hp 211 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 407 Nm 300 lb-ft | 375 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,0 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 745 kg 3 847 lb | 1 644 kg 3 624 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 625 km 388 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 160 L 5,7 cu ft | 326 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo |
|---|---|
| Förbrukning | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 680 L444 US gal370 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 940 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4
- Har 3 hp mer
- Har 32 Nm mer
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Är 101 kg lättare
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 166 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























