Biljämförelse

Skoda Octavia III RS 2.0 TDIvsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Octavia III

RS 2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselFWDDual-clutchTurboladdadHatchback2013-2017
VS

Mini Paceman (R61)

Cooper S 1.6

190 hk1598 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadHatchback2014-2016

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Octavia III RS 2.0 TDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,9 s
  • Högsta toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Högsta vridmoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lättast
    1 390 kg
    3 064 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 064 km
    661 mi
  • Störst bagageutrymme
    590 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
184hp137kW
190hp142kW
Vridmoment
380Nm280lb-ft
240Nm177lb-ft
Tjänstevikt
1,390kg3,064lb
1,405kg3,097lb
Totalvikt
1,932kg4,259lb
1,875kg4,134lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
88.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
87.6s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.9s
8.0s
0-200 km/h
34.3s
Beräknad
45.4s
Beräknad
0-60 mph
7.5s
Beräknad
7.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartsmil
15.7s
Beräknad
15.8s
Beräknad
Effekt/vikt
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
273Nm/t183lb-ft/ton
Beräknad
171Nm/t114lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,064km661mi
Beräknad
662km411mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,598cc98cu in
Längd
4,685mm184in
4,114mm162in
Bredd
1,814mm71in
1,786mm70in
Höjd
1,449mm57in
1,518mm60in
Hjulbas
2,680mm106in
2,595mm102in
Spårvidd fram
1,535mm60in
1,531mm60in
Spårvidd bak
1,506mm59in
1,558mm61in
Markfrigång
128mm5in
124mm5in
Bagageutrymme
590L
330L
Max bagageutrymme
1,580L
1,080L
Dörrar
5
3
Säten
5
4
Bränsletank
50L
47L
CO2-utsläpp-
165g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Octavia III RS 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6EffektVridmoment
  • Skoda Octavia III RS 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
  • Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.65 500-6 500 rpm1 600-5 000 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,3 s
45,4 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,3 s
kvartsmil
402 m
15,7 s
15,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har 6 hp mer än Skoda Octavia III RS 2.0 TDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III RS 2.0 TDI och Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 6 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
240 Nm
177 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
1 390 kg
3 064 lb
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
1 405 kg
3 097 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
230 km/h
143 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI7,9 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.68,0 s

Även om Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har mer effekt är Skoda Octavia III RS 2.0 TDI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia III RS 2.0 TDI och Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Octavia III RS 2.0 TDI och Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 2,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
1 064 km
661 mi
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
662 km
411 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,9 s
230 km/h
143 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW
8,0 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
590 L
20,8 cu ft
Längd
4 685 mm
184,4 in
Höjd
1 449 mm
57,0 in
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 114 mm
162,0 in
Höjd
1 518 mm
59,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Skoda Octavia III RS 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,9 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
8,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
380 Nm
280 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Acceleration
7,9 s
8,0 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 390 kg
3 064 lb
1 405 kg
3 097 lb
Bränsleförbrukning
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
590 L
20,8 cu ft
Längd
4 685 mm
184,4 in
Höjd
1 449 mm
57,0 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 114 mm
162,0 in
Höjd
1 518 mm
59,8 in
Räckviddspoäng
1 064 km
661 mi
662 km
411 mi
CO2-poäng
-
165 g/km
Bagageutrymmespoäng
590 L
20,8 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Octavia III RS 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Förbrukning4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Kostnad / 100 km8,23 LC100 km12,42 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,24 LC100 mi20,00 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång705 L186 US gal155 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Årlig bränslekostnad1 234 LC/year1 864 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Octavia III RS 2.0 TDI

  • Har 140 Nm mer
  • Är 15 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 402 km (250 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 260 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6

  • Har 6 hp mer
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII (3-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsAUDIA3 Sportback (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 1.6
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
RS 2.0 TDI
FR 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsSeatLeon IIIFR 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Modelluppdatering 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsAUDIA3 (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Modelluppdatering 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
Cooper S 1.6
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Cooper S 1.6
1.6 T-GDI
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsHyundaii30 IIModelluppdatering 20151.6 T-GDI
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI vs Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 - biljämförelse - FastVsFaster