Skoda Octavia III
Biljämförelse
Skoda Octavia III 1.8 TSIvsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Paceman (R61)
Cooper S 1.6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Högsta toppfart233 km/h145 mph
- Lättast1 245 kg2 745 lb
- Lägst förbrukning på landsväg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd820 km509 mi
- Störst bagageutrymme590 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment260 Nm192 lb-ft
- Bästa effekt/vikt146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp139 g/km
- Bästa ekonomipoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,245kg2,745lb | 1,305kg2,877lb |
| Totalvikt | 1,830kg4,034lb | 1,775kg3,913lb |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.7s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beräknad | 81.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 30.4s Beräknad | 37.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 201Nm/t134lb-ft/ton Beräknad | 199Nm/t133lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 820km509mi Beräknad | 783km487mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,798cc110cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,659mm183in | 4,114mm162in |
| Bredd | 1,814mm71in | 1,786mm70in |
| Höjd | 1,461mm58in | 1,518mm60in |
| Hjulbas | 2,680mm106in | 2,595mm102in |
| Spårvidd fram | 1,543mm61in | 1,531mm60in |
| Spårvidd bak | 1,512mm60in | 1,558mm61in |
| Markfrigång | 140mm6in | 124mm5in |
| Bagageutrymme | 590L | 330L |
| Max bagageutrymme | 1,580L | 1,080L |
| Dörrar | 5 | 3 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 50L | 47L |
| CO2-utsläpp | 141g/km | 139g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Octavia III 1.8 TSI: Effekt / Vridmoment
- Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 5 100-6 200 rpm | 1 250-5 000 rpm | 6 450 rpm |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 5 500-6 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,4 s | 37,8 s |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 190 hp 142 kW |
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har 10 hp mer än Skoda Octavia III 1.8 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III 1.8 TSI och Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 1 245 kg 2 745 lb |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 1 305 kg 2 877 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 233 km/h 145 mph |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 7,3 s |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 7,4 s |
Även om Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har mer effekt är Skoda Octavia III 1.8 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia III 1.8 TSI och Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 820 km 509 mi |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 783 km 487 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,3 s | 233 km/h 145 mph |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III 1.8 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,3 s |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 245 kg 2 745 lb | 1 305 kg 2 877 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 820 km 509 mi | 783 km 487 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 141 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 590 L 20,8 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Octavia III 1.8 TSI | Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 915 L242 US gal201 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 601 LC/year | 1 575 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Är 60 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Har 36 km (23 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 260 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
- Har 10 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 2 g/km mindre CO2
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























