Mini Hatch (R56)
Biljämförelse
Mini Hatch (R56) JCW 1.6vsMini Hatch (F56) Cooper S 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Hatch (F56)
Cooper S 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp136 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd759 km471 mi
- Störst bagageutrymme211 L
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng56/100
Mini Hatch (R56) JCW 1.6
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta toppfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfull211 hp157 kW
- Lättast1 130 kg2 491 lb
- Bästa effekt/vikt187 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa prestandapoäng56/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniHatch (R56)JCW 1.6 | MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 192hp143kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,130kg2,491lb | 1,160kg2,557lb |
| Totalvikt | 1,580kg3,483lb | 1,640kg3,616lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 66.4s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad | 71.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 24.4s Beräknad | 26.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 187hp/t139kW/t85hp/1000 lb Beräknad | 166hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beräknad | 259Nm/t173lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 704km438mi Beräknad | 759km471mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 3,714mm146in | 3,850mm152in |
| Bredd | 1,683mm66in | 1,727mm68in |
| Höjd | 1,407mm55in | 1,414mm56in |
| Hjulbas | 2,467mm97in | 2,495mm98in |
| Spårvidd fram | 1,453mm57in | 1,485mm58in |
| Spårvidd bak | 1,461mm58in | 1,485mm58in |
| Markfrigång | 130mm5in | 124mm5in |
| Bagageutrymme | 160L | 211L |
| Max bagageutrymme | 680L | - |
| Dörrar | 3 | 3 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 50L | 44L |
| CO2-utsläpp | 165g/km | 136g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Hatch (R56) JCW 1.6: Effekt / Vridmoment
- Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 6 000 rpm | 2 000-5 300 rpm | 6 250 rpm |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 4 700-6 000 rpm | 1 250-4 750 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniHatch (R56)JCW 1.6 | MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 26,8 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 162 km/h 101 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
Mini Hatch (R56) JCW 1.6 har 19 hp mer än Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0 och Mini Hatch (R56) JCW 1.6: 19 hp (14 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 1 130 kg 2 491 lb |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 1 160 kg 2 557 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 238 km/h 148 mph |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 6,5 s |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 6,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Hatch (R56) JCW 1.6 och Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0 och Mini Hatch (R56) JCW 1.6: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 187 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 166 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 704 km 438 mi |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 759 km 471 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW | 6,5 s | 238 km/h 148 mph |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (R56) JCW 1.6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,5 s |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)JCW 1.6 | 187 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 166 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniHatch (R56)JCW 1.6 | MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 130 kg 2 491 lb | 1 160 kg 2 557 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 704 km 438 mi | 759 km 471 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 165 g/km | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 160 L 5,7 cu ft | 211 L 7,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 187 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 166 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Hatch (R56) JCW 1.6 | Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 864 LC/year | 1 523 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Hatch (R56) JCW 1.6
- Har 19 hp mer
- Är 30 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 21 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0
- Har 20 Nm mer
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 54 km (34 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 51 L större bagageutrymme
- Släpper ut 29 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























