Mini Hatch (F55)
Biljämförelse
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0vsMini Paceman (R61) JCW 1.6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Paceman (R61)
JCW 1.6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Högsta toppfart232 km/h144 mph
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Lättast1 220 kg2 690 lb
- Bästa effekt/vikt157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp139 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd733 km456 mi
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng70/100
Mini Paceman (R61) JCW 1.6
- Mest kraftfull218 hp163 kW
- Störst bagageutrymme330 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 218hp163kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,220kg2,690lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvikt | 1,750kg3,858lb | 1,890kg4,167lb |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 224 km/h 139 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.7s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beräknad | 78.5s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 28.2s Beräknad | 33.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartsmil | 14.9s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad | 154hp/t114kW/t70hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beräknad | 211Nm/t141lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 733km456mi Beräknad | 595km370mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,005mm158in | 4,124mm162in |
| Bredd | 1,727mm68in | 1,786mm70in |
| Höjd | 1,425mm56in | 1,527mm60in |
| Hjulbas | 2,567mm101in | 2,596mm102in |
| Spårvidd fram | 1,501mm59in | 1,527mm60in |
| Spårvidd bak | 1,501mm59in | 1,554mm61in |
| Markfrigång | 146mm6in | 107mm4in |
| Bagageutrymme | 278L | 330L |
| Max bagageutrymme | 941L | 1,080L |
| Dörrar | 5 | 3 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 44L | 47L |
| CO2-utsläpp | 139g/km | 184g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0: Effekt / Vridmoment
- Mini Paceman (R61) JCW 1.6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 4 700-6 000 rpm | 1 250-4 750 rpm | 6 250 rpm |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 6 000 rpm | 2 100-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,2 s | 33,3 s |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 224 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 14,9 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 218 hp 163 kW |
Mini Paceman (R61) JCW 1.6 har 26 hp mer än Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 och Mini Paceman (R61) JCW 1.6: 26 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 1 220 kg 2 690 lb |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 1 420 kg 3 131 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 232 km/h 144 mph |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 6,9 s |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 6,9 s |
Även om Mini Paceman (R61) JCW 1.6 har mer effekt är Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 och Mini Paceman (R61) JCW 1.6: 1,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 733 km 456 mi |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 595 km 370 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 6,9 s | 232 km/h 144 mph |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 218 hp 163 kW | 6,9 s | 224 km/h 139 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,9 s |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | MiniPaceman (R61)JCW 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 220 kg 2 690 lb | 1 420 kg 3 131 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 733 km 456 mi | 595 km 370 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 139 g/km | 184 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 278 L 9,8 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 | Mini Paceman (R61) JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 575 LC/year | 2 074 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- Är 200 kg lättare
- Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
- Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 138 km (86 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 45 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Mini Paceman (R61) JCW 1.6
- Har 26 hp mer
- Har 52 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























