Mini Countryman (U25)
Biljämförelse
Mini Countryman (U25) C 1.5vsVolkswagen T-Roc I · Modelluppdatering 2022 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen T-Roc I · Modelluppdatering 2022
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Countryman (U25) C 1.5
- Snabbast 0-100 km/h8,3 s
- Högsta toppfart212 km/h132 mph
- Mest kraftfull156 hp116 kW
- Bästa effekt/vikt101 hp/t75 kW/t9,9 kg/hp
- Störst bagageutrymme450 L
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Volkswagen T-Roc I Modelluppdatering 2022 2.0 TDI
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Lättast1 486 kg3 276 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd982 km610 mi
- Bästa prestandapoäng44/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniCountryman (U25)C 1.5 | VolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 156hp116kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 240Nm177lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,545kg3,406lb | 1,486kg3,276lb |
| Totalvikt | 2,095kg4,619lb | 2,070kg4,564lb |
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | 201 km/h 125 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 87.5s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beräknad | 77.0s99 %-mål: 199 km/h / 124 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 49.8s Beräknad | 90.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.8s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beräknad | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 155Nm/t104lb-ft/ton Beräknad | 242Nm/t162lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 871km541mi Beräknad | 982km610mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,499cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,444mm175in | 4,236mm167in |
| Bredd | 1,843mm73in | 1,819mm72in |
| Höjd | 1,661mm65in | 1,582mm62in |
| Hjulbas | 2,692mm106in | 2,594mm102in |
| Spårvidd fram | - | 1,547mm61in |
| Spårvidd bak | - | 1,552mm61in |
| Bagageutrymme | 450L | 392L |
| Max bagageutrymme | 1,450L | 1,237L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 54L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Countryman (U25) C 1.5: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen T-Roc I Modelluppdatering 2022 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 4 700-6 500 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 750 rpm |
| VolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI | 3 500 rpm | 1 600-2 750 rpm | 3 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniCountryman (U25)C 1.5 | VolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,8 s | 90,5 s |
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | 201 km/h 125 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 156 hp 116 kW |
| VolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Mini Countryman (U25) C 1.5 har 6 hp mer än Volkswagen T-Roc I Modelluppdatering 2022 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen T-Roc I Modelluppdatering 2022 2.0 TDI och Mini Countryman (U25) C 1.5: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 1 545 kg 3 406 lb |
| VolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI | 1 486 kg 3 276 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 212 km/h 132 mph |
| VolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI | 201 km/h 125 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 8,3 s |
| VolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI | 8,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (U25) C 1.5 och Volkswagen T-Roc I Modelluppdatering 2022 2.0 TDI: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen T-Roc I Modelluppdatering 2022 2.0 TDI och Mini Countryman (U25) C 1.5: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 871 km 541 mi |
| VolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI | 982 km 610 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 156 hp 116 kW | 8,3 s | 212 km/h 132 mph |
| VolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 201 km/h 125 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I Modelluppdatering 2022 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,3 s |
| VolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniCountryman (U25)C 1.5 | VolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 156 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 545 kg 3 406 lb | 1 486 kg 3 276 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 871 km 541 mi | 982 km 610 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 392 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Countryman (U25) C 1.5 | Volkswagen T-Roc I Modelluppdatering 2022 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 930 L246 US gal205 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 628 LC/year | 1 470 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Countryman (U25) C 1.5
- Har 6 hp mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 58 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Volkswagen T-Roc I Modelluppdatering 2022 2.0 TDI
- Har 120 Nm mer
- Är 59 kg lättare
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 111 km (69 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























