Mini Countryman (F60)
Biljämförelse
Mini Countryman (F60) JCW 2.0vsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Tiguan II
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Högsta toppfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lättast1 540 kg3 395 lb
- Bästa effekt/vikt150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp169 g/km
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h6,3 s
- Bästa uppskattade räckvidd779 km484 mi
- Störst bagageutrymme615 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 230hp172kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,540kg3,395lb | 1,635kg3,605lb |
| Totalvikt | 2,130kg4,696lb | 2,280kg5,027lb |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad | 65.4s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 26.8s Beräknad | 27.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 6.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 14.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beräknad | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beräknad | 214Nm/t143lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 689km428mi Beräknad | 779km484mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,299mm169in | 4,486mm177in |
| Bredd | 1,822mm72in | 1,839mm72in |
| Höjd | 1,557mm61in | 1,673mm66in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Spårvidd fram | 1,565mm62in | 1,586mm62in |
| Spårvidd bak | 1,567mm62in | 1,576mm62in |
| Markfrigång | - | 200mm8in |
| Bagageutrymme | 450L | 615L |
| Max bagageutrymme | 1,390L | 1,655L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 51L | 60L |
| CO2-utsläpp | 169g/km | 175g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Countryman (F60) JCW 2.0: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 450-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 4 500 rpm | 1 500 rpm | 4 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,8 s | 27,0 s |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,1 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 14,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
Mini Countryman (F60) JCW 2.0 har 1 hp mer än Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI och Mini Countryman (F60) JCW 2.0: 1 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 1 540 kg 3 395 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1 635 kg 3 605 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 234 km/h 145 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,5 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 6,3 s |
Även om Mini Countryman (F60) JCW 2.0 har mer effekt är Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI och Mini Countryman (F60) JCW 2.0: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 689 km 428 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 779 km 484 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,5 s | 234 km/h 145 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,3 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) JCW 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,5 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 540 kg 3 395 lb | 1 635 kg 3 605 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 689 km 428 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 169 g/km | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Countryman (F60) JCW 2.0 | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 943 LC/year | 2 021 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Har 1 hp mer
- Är 95 kg lättare
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 6 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 90 km (56 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 165 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























