Biljämförelse

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsVolvo XC40 2.0 D4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadSUV2018-2020
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2018-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,6 s
  • Högsta toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    192 hp
    143 kW
  • Lättast
    1 450 kg
    3 197 lb
  • Bästa effekt/vikt
    132 hp/t
    99 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    59/100
  • Bästa prestandapoäng
    49/100

Volvo XC40 2.0 D4

  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    133 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 059 km
    658 mi
  • Störst bagageutrymme
    460 L
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolvoXC402.0 D4
Effekt
192hp143kW
190hp142kW
Vridmoment
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,450kg3,197lb
1,728kg3,810lb
Totalvikt
2,020kg4,453lb
2,250kg4,960lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Till 99 % av toppfarten
79.3s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
84.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.6s
7.9s
0-200 km/h
34.2s
Beräknad
51.3s
Beräknad
0-60 mph
7.2s
Beräknad
7.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
-
kvartsmil
15.5s
Beräknad
15.8s
Beräknad
Effekt/vikt
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
193Nm/t129lb-ft/ton
Beräknad
231Nm/t155lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
785km488mi
Beräknad
1,059km658mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,299mm169in
4,425mm174in
Bredd
1,822mm72in
1,863mm73in
Höjd
1,557mm61in
1,652mm65in
Hjulbas
2,670mm105in
2,702mm106in
Spårvidd fram
1,563mm62in
1,601mm63in
Spårvidd bak
1,565mm62in
1,626mm64in
Markfrigång
165mm6in
211mm8in
Bagageutrymme
450L
460L
Max bagageutrymme
1,390L
1,336L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
54L
CO2-utsläpp
149g/km
133g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volvo XC40 2.0 D4EffektVridmoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC40 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
VolvoXC402.0 D44 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolvoXC402.0 D4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,2 s
51,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,5 s
15,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
150 km/h
93 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 2 hp mer än Volvo XC40 2.0 D4.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC40 2.0 D4 och Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1 450 kg
3 197 lb
VolvoXC402.0 D4
1 728 kg
3 810 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
225 km/h
140 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,6 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 och Volvo XC40 2.0 D4: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC40 2.0 D4 och Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 1,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
785 km
488 mi
VolvoXC402.0 D4
1 059 km
658 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,6 s
225 km/h
140 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
VolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,6 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolvoXC402.0 D4
Effekt
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
7,6 s
7,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Lätthet
1 450 kg
3 197 lb
1 728 kg
3 810 lb
Bränsleförbrukning
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in
Räckviddspoäng
785 km
488 mi
1 059 km
658 mi
CO2-poäng
149 g/km
133 g/km
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volvo XC40 2.0 D4
Förbrukning6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kostnad / 100 km11,38 LC100 km8,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,31 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång975 L258 US gal214 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlig bränslekostnad1 706 LC/year1 339 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Har 2 hp mer
  • Är 278 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Har 22 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Volvo XC40 2.0 D4

  • Har 120 Nm mer
  • Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 274 km (170 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 10 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 16 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Volvo XC40 2.0 D4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC60 II2.0 T4
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelluppdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
Cooper S 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsSeatTarraco2.0 TDI
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX1 (F48)20i
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 vs Volvo XC40 2.0 D4 - biljämförelse - FastVsFaster