Biljämförelse

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsVolkswagen Tiguan II 2.0 TDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadSUV2017-2018
VS

Volkswagen Tiguan II

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTurboladdadSUV2016-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI

  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 053 km
    654 mi
  • Störst bagageutrymme
    615 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    88/100

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,5 s
  • Högsta toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    192 hp
    143 kW
  • Lättast
    1 430 kg
    3 153 lb
  • Bästa effekt/vikt
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Lägst CO2-utsläpp
    144 g/km
  • Bästa prestandapoäng
    50/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Effekt
192hp143kW
190hp142kW
Vridmoment
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,430kg3,153lb
1,850kg4,079lb
Totalvikt
2,020kg4,453lb
2,330kg5,137lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
212 km/h
132 mph
Till 99 % av toppfarten
77.9s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
79.9s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.5s
7.9s
0-200 km/h
33.6s
Beräknad
46.0s
Beräknad
0-60 mph
7.1s
Beräknad
7.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
15.8s
Beräknad
Effekt/vikt
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
196Nm/t131lb-ft/ton
Beräknad
216Nm/t145lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
810km503mi
Beräknad
1,053km654mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Längd
4,299mm169in
4,486mm177in
Bredd
1,822mm72in
1,839mm72in
Höjd
1,557mm61in
1,673mm66in
Hjulbas
2,670mm105in
2,677mm105in
Spårvidd fram
1,563mm62in
1,586mm62in
Spårvidd bak
1,565mm62in
1,576mm62in
Markfrigång
165mm6in
200mm8in
Bagageutrymme
450L
615L
Max bagageutrymme
1,390L
1,655L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
60L
CO2-utsläpp
144g/km
149g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volkswagen Tiguan II 2.0 TDIEffektVridmoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
VolkswagenTiguan II2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 900-3 300 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,6 s
46,0 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
15,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
151 km/h
94 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
190 hp
142 kW

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 2 hp mer än Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI och Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1 430 kg
3 153 lb
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
1 850 kg
4 079 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
225 km/h
140 mph
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,5 s
VolkswagenTiguan II2.0 TDI7,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 och Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI och Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 0,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
810 km
503 mi
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
1 053 km
654 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,5 s
225 km/h
140 mph
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,9 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
615 L
21,7 cu ft
Längd
4 486 mm
176,6 in
Höjd
1 673 mm
65,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
7,5 s
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
7,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Effekt
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
7,5 s
7,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
212 km/h
132 mph
Lätthet
1 430 kg
3 153 lb
1 850 kg
4 079 lb
Bränsleförbrukning
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
615 L
21,7 cu ft
Längd
4 486 mm
176,6 in
Höjd
1 673 mm
65,9 in
Räckviddspoäng
810 km
503 mi
1 053 km
654 mi
CO2-poäng
144 g/km
149 g/km
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
615 L
21,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Förbrukning6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Kostnad / 100 km11,03 LC100 km9,98 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,74 LC100 mi16,05 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång945 L250 US gal208 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Årlig bränslekostnad1 654 LC/year1 496 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Har 2 hp mer
  • Är 420 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
  • Har 32 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 5 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI

  • Har 120 Nm mer
  • Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 243 km (151 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 165 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelluppdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan IModelluppdatering 20112.0 TSI
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
Cooper S 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
Cooper S 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0 TDI
330TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTayron I330TSI
Cooper S 2.0
20d
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX1 (F48)20d
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 vs Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI - biljämförelse - FastVsFaster