Biljämförelse

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hk1998 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2020
VS

Volkswagen Tiguan II

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2019-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,5 s
  • Högsta toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    192 hp
    143 kW
  • Lättast
    1 465 kg
    3 230 lb
  • Bästa effekt/vikt
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    850 km
    528 mi
  • Bästa prestandapoäng
    49/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI

  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Störst bagageutrymme
    615 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    88/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TSI
Effekt
192hp143kW
190hp142kW
Vridmoment
280Nm207lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,465kg3,230lb
1,605kg3,538lb
Totalvikt
2,040kg4,497lb
2,230kg4,916lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
214 km/h
133 mph
Till 99 % av toppfarten
79.7s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
73.5s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.5s
7.5s
0-200 km/h
34.1s
Beräknad
40.3s
Beräknad
0-60 mph
7.1s
Beräknad
7.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
191Nm/t128lb-ft/ton
Beräknad
199Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
850km528mi
Beräknad
845km525mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,299mm169in
4,486mm177in
Bredd
1,822mm72in
1,839mm72in
Höjd
1,557mm61in
1,673mm66in
Hjulbas
2,670mm105in
2,677mm105in
Spårvidd fram
1,563mm62in
1,586mm62in
Spårvidd bak
1,565mm62in
1,576mm62in
Markfrigång
165mm6in
200mm8in
Bagageutrymme
450L
615L
Max bagageutrymme
1,390L
1,655L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
60L
CO2-utsläpp
138g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volkswagen Tiguan II 2.0 TSIEffektVridmoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
VolkswagenTiguan II2.0 TSI4 200 rpm1 500-4 100 rpm4 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,1 s
40,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
214 km/h
133 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
150 km/h
93 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
190 hp
142 kW

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 2 hp mer än Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI och Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1 465 kg
3 230 lb
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
1 605 kg
3 538 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
225 km/h
140 mph
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
214 km/h
133 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,5 s
VolkswagenTiguan II2.0 TSI7,5 s

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 och Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
850 km
528 mi
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
845 km
525 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,5 s
225 km/h
140 mph
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,5 s
214 km/h
133 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
214 km/h
133 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
615 L
21,7 cu ft
Längd
4 486 mm
176,6 in
Höjd
1 673 mm
65,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
214 km/h
133 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,5 s
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TSI
Effekt
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
280 Nm
207 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
7,5 s
7,5 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
214 km/h
133 mph
Lätthet
1 465 kg
3 230 lb
1 605 kg
3 538 lb
Bränsleförbrukning
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
615 L
21,7 cu ft
Längd
4 486 mm
176,6 in
Höjd
1 673 mm
65,9 in
Räckviddspoäng
850 km
528 mi
845 km
525 mi
CO2-poäng
138 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
615 L
21,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Förbrukning6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km12,42 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi20,00 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång900 L238 US gal198 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Årlig bränslekostnad1 575 LC/year1 864 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Har 2 hp mer
  • Är 140 kg lättare
  • Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
  • Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 5 km (3 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI

  • Har 40 Nm mer
  • Har 165 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelluppdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
Cooper S 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IModelluppdatering 20112.0 TSI
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX1 (F48)20i
2.0 TSI
330TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 vs Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI - biljämförelse - FastVsFaster