Biljämförelse

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Countryman (F60)

Cooper D 2.0

150 hk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI

150 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTurboladdadSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Högsta toppfart
    205 km/h
    127 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Lättast
    1 500 kg
    3 307 lb
  • Bästa effekt/vikt
    100 hp/t
    75 kW/t
    10,0 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    131 g/km
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,4 s
  • Högsta vridmoment
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 078 km
    670 mi
  • Bästa totalpoäng
    58/100
  • Bästa prestandapoäng
    44/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    88/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Vridmoment
330Nm243lb-ft
340Nm251lb-ft
Tjänstevikt
1,500kg3,307lb
1,530kg3,373lb
Totalvikt
2,100kg4,630lb
2,040kg4,497lb
Toppfart
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Till 99 % av toppfarten
83.6s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.7s
8.4s
0-200 km/h
64.9s
Beräknad
-
0-60 mph
8.2s
Beräknad
7.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
kvartsmil
16.3s
Beräknad
16.1s
Beräknad
Effekt/vikt
100hp/t75kW/t45hp/1000 lb
Beräknad
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
220Nm/t147lb-ft/ton
Beräknad
222Nm/t149lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,020km634mi
Beräknad
1,078km670mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Längd
4,299mm169in
4,234mm167in
Bredd
1,822mm72in
1,819mm72in
Höjd
1,557mm61in
1,573mm62in
Hjulbas
2,670mm105in
2,593mm102in
Spårvidd fram
1,585mm62in
1,546mm61in
Spårvidd bak
1,587mm62in
1,547mm61in
Markfrigång
165mm6in
-
Bagageutrymme
450L
-
Max bagageutrymme
1,390L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
55L
CO2-utsläpp
131g/km
134g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TDIEffektVridmoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 000 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
64,9 s
-
Toppfart
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
16,3 s
16,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
140 km/h
87 mph
141 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
330 Nm
243 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
340 Nm
251 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 500 kg
3 307 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1 530 kg
3 373 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
205 km/h
127 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
200 km/h
124 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.08,7 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI8,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI och Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 020 km
634 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1 078 km
670 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
8,7 s
205 km/h
127 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW
8,4 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 234 mm
166,7 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,7 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Vridmoment
330 Nm
243 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Acceleration
8,7 s
8,4 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Lätthet
1 500 kg
3 307 lb
1 530 kg
3 373 lb
Bränsleförbrukning
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 234 mm
166,7 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in
Räckviddspoäng
1 020 km
634 mi
1 078 km
670 mi
CO2-poäng
131 g/km
134 g/km
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Countryman (F60) Cooper D 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Förbrukning5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kostnad / 100 km8,75 LC100 km8,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,08 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång750 L198 US gal165 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlig bränslekostnad1 313 LC/year1 339 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Är 30 kg lättare
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 3 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Har 10 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 58 km (36 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI
Cooper D 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
2.0 TDI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelluppdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 TDI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTacqua280TSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
Cooper D 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Cooper D 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsAUDIQ22.0 TDI
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-CrossModelluppdatering 20231.5 TSI
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI - biljämförelse - FastVsFaster