Volkswagen T-Roc I
Biljämförelse
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIvsMini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Countryman (F60)
Cooper D 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Snabbast 0-100 km/h8,4 s
- Högsta toppfart205 km/h127 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Lättast1 330 kg2 932 lb
- Bästa effekt/vikt113 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp121 g/km
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa prestandapoäng43/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Högsta vridmoment330 Nm243 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 020 km634 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,330kg2,932lb | 1,500kg3,307lb |
| Totalvikt | 1,850kg4,079lb | 2,100kg4,630lb |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 75.0s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad | 83.6s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 58.8s Beräknad | 64.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.9s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad | 100hp/t75kW/t45hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 188Nm/t126lb-ft/ton Beräknad | 220Nm/t147lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 943km586mi Beräknad | 1,020km634mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,498cc91cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,234mm167in | 4,299mm169in |
| Bredd | 1,819mm72in | 1,822mm72in |
| Höjd | 1,573mm62in | 1,557mm61in |
| Hjulbas | 2,590mm102in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,546mm61in | 1,585mm62in |
| Spårvidd bak | 1,541mm61in | 1,587mm62in |
| Markfrigång | - | 165mm6in |
| Bagageutrymme | - | 450L |
| Max bagageutrymme | - | 1,390L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 51L |
| CO2-utsläpp | 121g/km | 131g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Effekt / Vridmoment
- Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 58,8 s | 64,9 s |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 1 330 kg 2 932 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1 500 kg 3 307 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 205 km/h 127 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 8,4 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 8,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI och Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 943 km 586 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1 020 km 634 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,4 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,4 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 330 kg 2 932 lb | 1 500 kg 3 307 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 943 km 586 mi | 1 020 km 634 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 121 g/km | 131 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI | Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,28 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 795 L210 US gal175 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 391 LC/year | 1 313 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Är 170 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 10 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Har 80 Nm mer
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 77 km (48 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























