Biljämförelse

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsVolkswagen T-Roc I 1.5 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Countryman (F60)

Cooper D 2.0

150 hk1995 cm³DieselFWDTurboladdadSUV2017-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

1.5 TSI

150 hk1498 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Högsta toppfart
    208 km/h
    129 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Högsta vridmoment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    120 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 109 km
    689 mi
  • Bästa prestandapoäng
    43/100
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,4 s
  • Lättast
    1 350 kg
    2 976 lb
  • Bästa effekt/vikt
    111 hp/t
    83 kW/t
    9,0 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    57/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    88/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Vridmoment
330Nm243lb-ft
250Nm184lb-ft
Tjänstevikt
1,430kg3,153lb
1,350kg2,976lb
Totalvikt
2,030kg4,475lb
1,860kg4,101lb
Toppfart
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
84.2s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph
Beräknad
75.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.8s
8.4s
0-200 km/h
56.4s
Beräknad
59.0s
Beräknad
0-60 mph
8.3s
Beräknad
7.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kvartsmil
16.4s
Beräknad
16.1s
Beräknad
Effekt/vikt
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Beräknad
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
231Nm/t154lb-ft/ton
Beräknad
185Nm/t124lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,109km689mi
Beräknad
926km575mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,498cc91cu in
Längd
4,299mm169in
4,234mm167in
Bredd
1,822mm72in
1,819mm72in
Höjd
1,557mm61in
1,573mm62in
Hjulbas
2,670mm105in
2,590mm102in
Spårvidd fram
1,585mm62in
1,546mm61in
Spårvidd bak
1,587mm62in
1,541mm61in
Markfrigång
165mm6in
-
Bagageutrymme
450L
-
Max bagageutrymme
1,390L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
50L
CO2-utsläpp
120g/km
123g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIEffektVridmoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI5 000-6 000 rpm1 500-3 500 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
56,4 s
59,0 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
16,4 s
16,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
140 km/h
87 mph
142 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
330 Nm
243 lb-ft
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 430 kg
3 153 lb
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
1 350 kg
2 976 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
208 km/h
129 mph
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.08,8 s
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI8,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI och Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 och Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: 0,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 109 km
689 mi
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
926 km
575 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
8,8 s
208 km/h
129 mph
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 234 mm
166,7 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
8,8 s
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
8,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Vridmoment
330 Nm
243 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Acceleration
8,8 s
8,4 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Lätthet
1 430 kg
3 153 lb
1 350 kg
2 976 lb
Bränsleförbrukning
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 234 mm
166,7 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in
Räckviddspoäng
1 109 km
689 mi
926 km
575 mi
CO2-poäng
120 g/km
123 g/km
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Countryman (F60) Cooper D 2.0Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Förbrukning4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Kostnad / 100 km8,05 LC100 km9,45 LC100 km
Kostnad / 100 mi12,96 LC100 mi15,21 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång690 L182 US gal152 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Årlig bränslekostnad1 208 LC/year1 418 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Har 80 Nm mer
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 183 km (114 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 3 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Är 80 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0
1.5 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI
Cooper D 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.5 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelluppdatering 2014Cooper S 1.6
1.5 TSI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
Cooper D 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Cooper D 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsAUDIQ22.0 TDI
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-CrossModelluppdatering 20231.5 TSI
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 vs Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI - biljämförelse - FastVsFaster