Skoda Octavia III Combi
Biljämförelse
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSIvsMini Clubman (R55) Cooper S 1.6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Clubman (R55)
Cooper S 1.6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,5 s
- Högsta toppfart229 km/h142 mph
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp132 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd877 km545 mi
- Störst bagageutrymme610 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Högsta vridmoment260 Nm192 lb-ft
- Lättast1 205 kg2 657 lb
- Bästa effekt/vikt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,282kg2,826lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvikt | 1,867kg4,116lb | 1,690kg3,726lb |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.0s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beräknad | 65.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 29.4s Beräknad | 29.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 195Nm/t130lb-ft/ton Beräknad | 216Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 877km545mi Beräknad | 847km527mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,798cc110cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,659mm183in | 3,961mm156in |
| Bredd | 1,814mm71in | 1,683mm66in |
| Höjd | 1,465mm58in | 1,432mm56in |
| Hjulbas | 2,680mm106in | 2,547mm100in |
| Spårvidd fram | 1,543mm61in | 1,453mm57in |
| Spårvidd bak | 1,512mm60in | 1,461mm58in |
| Markfrigång | 140mm6in | 135mm5in |
| Bagageutrymme | 610L | 260L |
| Max bagageutrymme | 1,740L | 930L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 50L |
| CO2-utsläpp | 132g/km | 137g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI: Effekt / Vridmoment
- Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 5 100-6 200 rpm | 1 250-5 000 rpm | 6 450 rpm |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,4 s | 29,3 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 har 4 hp mer än Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI och Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 1 282 kg 2 826 lb |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 229 km/h 142 mph |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 7,5 s |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 7,5 s |
Även om Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 har mer effekt är Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 877 km 545 mi |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 847 km 527 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,5 s | 229 km/h 142 mph |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,5 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,5 s |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 282 kg 2 826 lb | 1 205 kg 2 657 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 877 km 545 mi | 847 km 527 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 132 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 610 L 21,5 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI | Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,98 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 855 L226 US gal188 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 496 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 30 km (18 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 350 L större bagageutrymme
- Släpper ut 5 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Har 4 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Är 77 kg lättare
- Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























