Mini Clubman (R55)
Biljämförelse
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6vsSkoda Octavia III Combi 1.8 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia III Combi
1.8 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Snabbast 0-100 km/h7,5 s
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Lättast1 205 kg2 657 lb
- Bästa effekt/vikt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp137 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd847 km527 mi
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Störst bagageutrymme610 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | SkodaOctavia III Combi1.8 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 260Nm192lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,205kg2,657lb | 1,375kg3,031lb |
| Totalvikt | 1,690kg3,726lb | 2,013kg4,438lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 227 km/h 141 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 65.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 69.5s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 29.3s Beräknad | 30.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 216Nm/t144lb-ft/ton Beräknad | 204Nm/t136lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 847km527mi Beräknad | 821km510mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 1,798cc110cu in |
| Längd | 3,961mm156in | 4,659mm183in |
| Bredd | 1,683mm66in | 1,814mm71in |
| Höjd | 1,432mm56in | 1,465mm58in |
| Hjulbas | 2,547mm100in | 2,680mm106in |
| Spårvidd fram | 1,453mm57in | 1,543mm61in |
| Spårvidd bak | 1,461mm58in | 1,512mm60in |
| Markfrigång | 135mm5in | 140mm6in |
| Bagageutrymme | 260L | 610L |
| Max bagageutrymme | 930L | 1,740L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 55L |
| CO2-utsläpp | 137g/km | 156g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | SkodaOctavia III Combi1.8 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 30,3 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 har 4 hp mer än Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI och Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 1 375 kg 3 031 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 7,5 s |
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 7,5 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 och Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 847 km 527 mi |
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 821 km 510 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,5 s | 227 km/h 141 mph |
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,5 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,5 s |
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 260 Nm 192 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 205 kg 2 657 lb | 1 375 kg 3 031 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 847 km 527 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 137 g/km | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 260 L 9,2 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 | Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year | 1 759 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Har 4 hp mer
- Är 170 kg lättare
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 22 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 27 km (17 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 19 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI
- Har 20 Nm mer
- Har 350 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























