Mini Clubman (F54)
Biljämförelse
Mini Clubman (F54) JCW 2.0vsMini Clubman (R55) Cooper S 1.6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Clubman (R55)
Cooper S 1.6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,3 s
- Högsta toppfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Bästa effekt/vikt157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Störst bagageutrymme360 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng57/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Lättast1 205 kg2 657 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp137 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd847 km527 mi
- Bästa ekonomipoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,475kg3,252lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvikt | 2,050kg4,519lb | 1,690kg3,726lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 227 km/h 141 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 62.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad | 65.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 23.2s Beräknad | 29.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.0s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 14.3s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 237Nm/t159lb-ft/ton Beräknad | 216Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 649km403mi Beräknad | 847km527mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,253mm167in | 3,961mm156in |
| Bredd | 1,800mm71in | 1,683mm66in |
| Höjd | 1,441mm57in | 1,432mm56in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,547mm100in |
| Spårvidd fram | 1,553mm61in | 1,453mm57in |
| Spårvidd bak | 1,555mm61in | 1,461mm58in |
| Markfrigång | 141mm6in | 135mm5in |
| Bagageutrymme | 360L | 260L |
| Max bagageutrymme | 1,250L | 930L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 48L | 50L |
| CO2-utsläpp | 168g/km | 137g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Effekt / Vridmoment
- Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 450-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 29,3 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,3 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Mini Clubman (F54) JCW 2.0 har 47 hp mer än Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 och Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 47 hp (35 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 1 475 kg 3 252 lb |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 238 km/h 148 mph |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,3 s |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 7,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) JCW 2.0 och Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 1,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 och Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 1,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 649 km 403 mi |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 847 km 527 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,3 s | 238 km/h 148 mph |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,5 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) JCW 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,3 s |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,3 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 475 kg 3 252 lb | 1 205 kg 2 657 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 649 km 403 mi | 847 km 527 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 168 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 360 L 12,7 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Clubman (F54) JCW 2.0 | Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 943 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Har 47 hp mer
- Har 90 Nm mer
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 100 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Är 270 kg lättare
- Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 199 km (124 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 31 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























