Mini Clubman (F54)
Biljämförelse
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017
RS 2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lättast1 450 kg3 197 lb
- Bästa effekt/vikt131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng95/100
Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd1 078 km670 mi
- Störst bagageutrymme610 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 360Nm266lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,450kg3,197lb | 1,497kg3,300lb |
| Totalvikt | 2,025kg4,464lb | 2,063kg4,548lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 71.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 71.5s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 31.9s Beräknad | 32.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beräknad | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beräknad | 254Nm/t170lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,067km663mi Beräknad | 1,078km670mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,253mm167in | 4,689mm185in |
| Bredd | 1,800mm71in | 1,814mm71in |
| Höjd | 1,441mm57in | 1,452mm57in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,680mm106in |
| Spårvidd fram | 1,559mm61in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,561mm61in | 1,544mm61in |
| Markfrigång | 141mm6in | 127mm5in |
| Bagageutrymme | 360L | 610L |
| Max bagageutrymme | 1,250L | 1,740L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 48L | 55L |
| CO2-utsläpp | 119g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,9 s | 32,6 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 har 6 hp mer än Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI och Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1 450 kg 3 197 lb |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 1 497 kg 3 300 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 225 km/h 140 mph |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,6 s |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 7,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 och Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 och Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1 067 km 663 mi |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 1 078 km 670 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,7 s | 224 km/h 139 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 450 kg 3 197 lb | 1 497 kg 3 300 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 067 km 663 mi | 1 078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 119 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 360 L 12,7 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 | Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,88 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 675 L178 US gal148 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 181 LC/year | 1 339 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Har 6 hp mer
- Är 47 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI
- Har 20 Nm mer
- Har 12 km (7 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 250 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























