Biljämförelse

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsVolvo V90 2.0 T4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Clubman (F54)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2018-2019
VS

Volvo V90

2.0 T4

190 hk1969 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2018-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta toppfart
    222 km/h
    138 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Lättast
    1 510 kg
    3 329 lb
  • Bästa effekt/vikt
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    127 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 000 km
    621 mi
  • Bästa totalpoäng
    59/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0VolvoV902.0 T4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Vridmoment
360Nm266lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,510kg3,329lb
1,860kg4,101lb
Totalvikt
2,085kg4,597lb
-
Toppfart
222 km/h
138 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
68.9s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
86.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
8.9s
0-200 km/h
32.4s
Beräknad
41.6s
Beräknad
0-60 mph
7.0s
Beräknad
8.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
16.5s
Beräknad
Effekt/vikt
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
238Nm/t160lb-ft/ton
Beräknad
161Nm/t108lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,000km621mi
Beräknad
797km495mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,253mm167in
4,936mm194in
Bredd
1,800mm71in
1,879mm74in
Höjd
1,441mm57in
1,475mm58in
Hjulbas
2,670mm105in
2,941mm116in
Spårvidd fram
1,559mm61in
1,928mm76in
Spårvidd bak
1,561mm61in
1,629mm64in
Markfrigång
141mm6in
153mm6in
Bagageutrymme
360L
560L
Max bagageutrymme
1,250L
1,526L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
48L
55L
CO2-utsläpp
127g/km
160g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Volvo V90 2.0 T4EffektVridmoment
  • Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Volvo V90 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
VolvoV902.0 T45 000 rpm1 620-4 020 rpm6 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0VolvoV902.0 T4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
41,6 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,8 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,9 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
16,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
153 km/h
95 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
VolvoV902.0 T4
190 hp
142 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
VolvoV902.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 510 kg
3 329 lb
VolvoV902.0 T4
1 860 kg
4 101 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
222 km/h
138 mph
VolvoV902.0 T4
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.07,4 s
VolvoV902.0 T48,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 och Volvo V90 2.0 T4: 1,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
VolvoV902.0 T4
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 och Volvo V90 2.0 T4: 2,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
VolvoV902.0 T4
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 000 km
621 mi
VolvoV902.0 T4
797 km
495 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,4 s
222 km/h
138 mph
VolvoV902.0 T4
190 hp
142 kW
8,9 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in
VolvoV902.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,9 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
560 L
19,8 cu ft
Längd
4 936 mm
194,3 in
Höjd
1 475 mm
58,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
VolvoV902.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,9 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,4 s
VolvoV902.0 T4
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
VolvoV902.0 T4
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0VolvoV902.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
360 Nm
266 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
7,4 s
8,9 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
1 510 kg
3 329 lb
1 860 kg
4 101 lb
Bränsleförbrukning
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
560 L
19,8 cu ft
Längd
4 936 mm
194,3 in
Höjd
1 475 mm
58,1 in
Räckviddspoäng
1 000 km
621 mi
797 km
495 mi
CO2-poäng
127 g/km
160 g/km
Bagageutrymmespoäng
360 L
12,7 cu ft
560 L
19,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Volvo V90 2.0 T4
Förbrukning4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Kostnad / 100 km8,40 LC100 km12,08 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,52 LC100 mi19,43 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång720 L190 US gal158 UK gal1 035 L273 US gal228 UK gal
Årlig bränslekostnad1 260 LC/year1 811 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Har 60 Nm mer
  • Är 350 kg lättare
  • Är 1,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 24 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 203 km (126 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 33 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Volvo V90 2.0 T4

  • Har 200 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Volvo V90 2.0 T4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
2.0 T4
2.4 D5
VS
VolvoV902.0 T4vsVolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
Cooper SD 2.0
2.0 TSI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsSeatLeon X-Perience2.0 TSI
2.0 T4
20d
VS
VolvoV902.0 T4vsJaguarXF Sportbrake (X260)20d
Cooper SD 2.0
520d
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsBMW5 Series Touring (G31)520d
2.0 T4
2.0 Blue dCi
VS
VolvoV902.0 T4vsRenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi
Cooper SD 2.0
320d
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsBMW3 Series Touring (G21)320d
Cooper SD 2.0
2.0 TSI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsSeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TSI
2.0 T4
1.6
VS
VolvoV902.0 T4vsSubaruLevorgModelluppdatering 20191.6
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsVolkswagenGolf VII AlltrackModelluppdatering 20172.0 TDI
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoV902.0 T4vsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Modelluppdatering 20192.0 TDI
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoV902.0 T4vsVolkswagenPassat Variant (B8)Modelluppdatering 20192.0 TDI
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 vs Volvo V90 2.0 T4 - biljämförelse - FastVsFaster