Biljämförelse

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Superb III Combi 2.0 TDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Clubman (F54)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2018-2019
VS

Skoda Superb III Combi

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTurboladdadWagon / estate2019-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta toppfart
    222 km/h
    138 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Lättast
    1 510 kg
    3 329 lb
  • Bästa effekt/vikt
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 269 km
    789 mi
  • Störst bagageutrymme
    660 L
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    90/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Vridmoment
360Nm266lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,510kg3,329lb
1,610kg3,549lb
Totalvikt
2,085kg4,597lb
2,325kg5,126lb
Toppfart
222 km/h
138 mph
221 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
68.9s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
78.4s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
8.1s
0-200 km/h
32.4s
Beräknad
37.1s
Beräknad
0-60 mph
7.0s
Beräknad
7.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.9s
Beräknad
Effekt/vikt
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
238Nm/t160lb-ft/ton
Beräknad
248Nm/t166lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,000km621mi
Beräknad
1,269km789mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Längd
4,253mm167in
4,856mm191in
Bredd
1,800mm71in
1,864mm73in
Höjd
1,441mm57in
1,477mm58in
Hjulbas
2,670mm105in
2,841mm112in
Spårvidd fram
1,559mm61in
1,584mm62in
Spårvidd bak
1,561mm61in
1,572mm62in
Markfrigång
141mm6in
148mm6in
Bagageutrymme
360L
660L
Max bagageutrymme
1,250L
1,950L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
48L
66L
CO2-utsläpp
127g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Skoda Superb III Combi 2.0 TDIEffektVridmoment
  • Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
37,1 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
221 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,4 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
153 km/h
95 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 510 kg
3 329 lb
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1 610 kg
3 549 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
222 km/h
138 mph
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
221 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.07,4 s
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI8,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 och Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 000 km
621 mi
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1 269 km
789 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,4 s
222 km/h
138 mph
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW
8,1 s
221 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
660 L
23,3 cu ft
Längd
4 856 mm
191,2 in
Höjd
1 477 mm
58,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,4 s
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
360 Nm
266 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
7,4 s
8,1 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
221 km/h
137 mph
Lätthet
1 510 kg
3 329 lb
1 610 kg
3 549 lb
Bränsleförbrukning
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
660 L
23,3 cu ft
Längd
4 856 mm
191,2 in
Höjd
1 477 mm
58,1 in
Räckviddspoäng
1 000 km
621 mi
1 269 km
789 mi
CO2-poäng
127 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
360 L
12,7 cu ft
660 L
23,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
Förbrukning4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Kostnad / 100 km8,40 LC100 km9,10 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,52 LC100 mi14,65 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång720 L190 US gal158 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Årlig bränslekostnad1 260 LC/year1 365 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Är 100 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • Har 40 Nm mer
  • Har 269 km (167 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 300 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 D4
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolvoV902.0 D4
Cooper SD 2.0
2.0 TSI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsSeatLeon X-Perience2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Modelluppdatering 20192.0 TDI
Cooper SD 2.0
520d
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsBMW5 Series Touring (G31)520d
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Modelluppdatering 20192.0 TDI
Cooper SD 2.0
320d
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsBMW3 Series Touring (G21)320d
Cooper SD 2.0
2.0 TSI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsSeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TSI
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsVolkswagenGolf VII AlltrackModelluppdatering 20172.0 TDI
2.0 TDI
Cooper SD 2.0
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
2.0 TDI
2.0 Blue dCi
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsRenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi
Cooper SD 2.0
CLA 220
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 220
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 vs Skoda Superb III Combi 2.0 TDI - biljämförelse - FastVsFaster