Mini Clubman (F54)
Biljämförelse
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017
RS 2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,4 s
- Högsta toppfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lättast1 510 kg3 329 lb
- Bästa effekt/vikt126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd1 038 km645 mi
- Störst bagageutrymme610 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 360Nm266lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,510kg3,329lb | 1,637kg3,609lb |
| Totalvikt | 2,085kg4,597lb | 2,097kg4,623lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 68.9s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad | 72.8s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 32.4s Beräknad | 36.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 238Nm/t160lb-ft/ton Beräknad | 232Nm/t155lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,000km621mi Beräknad | 1,038km645mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,253mm167in | 4,689mm185in |
| Bredd | 1,800mm71in | 1,814mm71in |
| Höjd | 1,441mm57in | 1,452mm57in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,680mm106in |
| Spårvidd fram | 1,559mm61in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,561mm61in | 1,544mm61in |
| Markfrigång | 141mm6in | 127mm5in |
| Bagageutrymme | 360L | 610L |
| Max bagageutrymme | 1,250L | 1,740L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 48L | 55L |
| CO2-utsläpp | 127g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 36,8 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 har 6 hp mer än Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI och Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1 510 kg 3 329 lb |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 1 637 kg 3 609 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 7,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 och Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 och Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1 000 km 621 mi |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 1 038 km 645 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 222 km/h 138 mph |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,7 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,4 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 510 kg 3 329 lb | 1 637 kg 3 609 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 000 km 621 mi | 1 038 km 645 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 127 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 360 L 12,7 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 | Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 720 L190 US gal158 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 260 LC/year | 1 391 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Har 6 hp mer
- Är 127 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI
- Har 20 Nm mer
- Har 38 km (23 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 250 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























