Biljämförelse

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Clubman (F54)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2018-2019
VS

Skoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017

RS 2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTurboladdadWagon / estate2018-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta toppfart
    222 km/h
    138 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Lättast
    1 510 kg
    3 329 lb
  • Bästa effekt/vikt
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
Effekt
190hp142kW
184hp137kW
Vridmoment
360Nm266lb-ft
380Nm280lb-ft
Tjänstevikt
1,510kg3,329lb
1,637kg3,609lb
Totalvikt
2,085kg4,597lb
2,097kg4,623lb
Toppfart
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
68.9s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
72.8s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
7.7s
0-200 km/h
32.4s
Beräknad
36.8s
Beräknad
0-60 mph
7.0s
Beräknad
7.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
238Nm/t160lb-ft/ton
Beräknad
232Nm/t155lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,000km621mi
Beräknad
1,038km645mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Längd
4,253mm167in
4,689mm185in
Bredd
1,800mm71in
1,814mm71in
Höjd
1,441mm57in
1,452mm57in
Hjulbas
2,670mm105in
2,680mm106in
Spårvidd fram
1,559mm61in
1,535mm60in
Spårvidd bak
1,561mm61in
1,544mm61in
Markfrigång
141mm6in
127mm5in
Bagageutrymme
360L
610L
Max bagageutrymme
1,250L
1,740L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
48L
55L
CO2-utsläpp
127g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDIEffektVridmoment
  • Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
36,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,1 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
153 km/h
95 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 har 6 hp mer än Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI och Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 6 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 510 kg
3 329 lb
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
1 637 kg
3 609 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
222 km/h
138 mph
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
218 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 och Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 och Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI: 0,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 000 km
621 mi
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
1 038 km
645 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,4 s
222 km/h
138 mph
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,7 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 689 mm
184,6 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,4 s
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
184 hp
137 kW
Vridmoment
360 Nm
266 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Acceleration
7,4 s
7,7 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Lätthet
1 510 kg
3 329 lb
1 637 kg
3 609 lb
Bränsleförbrukning
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 689 mm
184,6 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
Räckviddspoäng
1 000 km
621 mi
1 038 km
645 mi
CO2-poäng
127 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
360 L
12,7 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI
Förbrukning4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Kostnad / 100 km8,40 LC100 km9,28 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,52 LC100 mi14,93 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång720 L190 US gal158 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Årlig bränslekostnad1 260 LC/year1 391 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Har 6 hp mer
  • Är 127 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 13 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI

  • Har 20 Nm mer
  • Har 38 km (23 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 250 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 vs Skoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI - biljämförelse - FastVsFaster