Skoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017
Biljämförelse
Skoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Clubman (F54)
Cooper SD 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI
- Högsta toppfart228 km/h142 mph
- Lättast1 412 kg3 113 lb
- Bästa effekt/vikt130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 020 km634 mi
- Störst bagageutrymme610 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa prestandapoäng52/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,412kg3,113lb | 1,465kg3,230lb |
| Totalvikt | 1,978kg4,361lb | 2,055kg4,530lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 74.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad | 66.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.0s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 32.1s Beräknad | 31.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.6s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.8s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beräknad | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 269Nm/t180lb-ft/ton Beräknad | 273Nm/t183lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,020km634mi Beräknad | 980km609mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,689mm185in | 4,253mm167in |
| Bredd | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| Höjd | 1,452mm57in | 1,441mm57in |
| Hjulbas | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,535mm60in | 1,560mm61in |
| Spårvidd bak | 1,544mm61in | 1,561mm61in |
| Markfrigång | 127mm5in | 141mm6in |
| Bagageutrymme | 610L | 360L |
| Max bagageutrymme | 1,740L | 1,250L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 48L |
| CO2-utsläpp | - | 129g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 31,4 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,8 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 har 6 hp mer än Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI och Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 1 412 kg 3 113 lb |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1 465 kg 3 230 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 8,0 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 och Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 1 020 km 634 mi |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 980 km 609 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,0 s | 228 km/h 142 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,0 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,0 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 412 kg 3 113 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 020 km 634 mi | 980 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 610 L 21,5 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 735 L194 US gal162 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 286 LC/year | 1 286 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI
- Är 53 kg lättare
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 41 km (25 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 250 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Har 6 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























