Biljämförelse

Skoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017

RS 2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselFWDDual-clutchTurboladdadWagon / estate2017-2018
VS

Mini Clubman (F54)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2016-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI

  • Högsta toppfart
    228 km/h
    142 mph
  • Lättast
    1 412 kg
    3 113 lb
  • Bästa effekt/vikt
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 020 km
    634 mi
  • Störst bagageutrymme
    610 L
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    88/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
184hp137kW
190hp142kW
Vridmoment
380Nm280lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,412kg3,113lb
1,465kg3,230lb
Totalvikt
1,978kg4,361lb
2,055kg4,530lb
Toppfart
228 km/h
142 mph
222 km/h
138 mph
Till 99 % av toppfarten
74.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beräknad
66.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.0s
7.2s
0-200 km/h
32.1s
Beräknad
31.4s
Beräknad
0-60 mph
7.6s
Beräknad
6.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
-
kvartsmil
15.8s
Beräknad
15.2s
Beräknad
Effekt/vikt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
269Nm/t180lb-ft/ton
Beräknad
273Nm/t183lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,020km634mi
Beräknad
980km609mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,995cc122cu in
Längd
4,689mm185in
4,253mm167in
Bredd
1,814mm71in
1,800mm71in
Höjd
1,452mm57in
1,441mm57in
Hjulbas
2,680mm106in
2,670mm105in
Spårvidd fram
1,535mm60in
1,560mm61in
Spårvidd bak
1,544mm61in
1,561mm61in
Markfrigång
127mm5in
141mm6in
Bagageutrymme
610L
360L
Max bagageutrymme
1,740L
1,250L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
50L
48L
CO2-utsläpp-
129g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDIMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0EffektVridmoment
  • Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
  • Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,1 s
31,4 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,4 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
15,8 s
15,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
151 km/h
94 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 har 6 hp mer än Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI och Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 6 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
1 412 kg
3 113 lb
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 465 kg
3 230 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
228 km/h
142 mph
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
222 km/h
138 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 och Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI: 0,8 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
1 020 km
634 mi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
980 km
609 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
8,0 s
228 km/h
142 mph
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 689 mm
184,6 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,0 s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
380 Nm
280 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
8,0 s
7,2 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
222 km/h
138 mph
Lätthet
1 412 kg
3 113 lb
1 465 kg
3 230 lb
Bränsleförbrukning
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 689 mm
184,6 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in
Räckviddspoäng
1 020 km
634 mi
980 km
609 mi
CO2-poäng
-
129 g/km
Bagageutrymmespoäng
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDIMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Förbrukning4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Kostnad / 100 km8,58 LC100 km8,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,80 LC100 mi13,80 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång735 L194 US gal162 UK gal735 L194 US gal162 UK gal
Årlig bränslekostnad1 286 LC/year1 286 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI

  • Är 53 kg lättare
  • Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 41 km (25 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 250 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Har 6 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Skoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TDI vs Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster