Mini Clubman (R55)
Biljämförelse
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6vsMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Clubman (F54)
Cooper SD 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp129 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd980 km609 mi
- Störst bagageutrymme360 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Lättast1 205 kg2 657 lb
- Bästa effekt/vikt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 260Nm192lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,205kg2,657lb | 1,465kg3,230lb |
| Totalvikt | 1,690kg3,726lb | 2,055kg4,530lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 65.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 66.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 29.3s Beräknad | 31.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 216Nm/t144lb-ft/ton Beräknad | 273Nm/t183lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 847km527mi Beräknad | 980km609mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 3,961mm156in | 4,253mm167in |
| Bredd | 1,683mm66in | 1,800mm71in |
| Höjd | 1,432mm56in | 1,441mm57in |
| Hjulbas | 2,547mm100in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,453mm57in | 1,560mm61in |
| Spårvidd bak | 1,461mm58in | 1,561mm61in |
| Markfrigång | 135mm5in | 141mm6in |
| Bagageutrymme | 260L | 360L |
| Max bagageutrymme | 930L | 1,250L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 48L |
| CO2-utsläpp | 137g/km | 129g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 31,4 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 har 6 hp mer än Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 och Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1 465 kg 3 230 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 7,5 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 och Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 och Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 847 km 527 mi |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 980 km 609 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,5 s | 227 km/h 141 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,5 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 260 Nm 192 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 205 kg 2 657 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 847 km 527 mi | 980 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 137 g/km | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 260 L 9,2 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year | 1 286 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Är 260 kg lättare
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 23 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Har 6 hp mer
- Har 140 Nm mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 132 km (82 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 100 L större bagageutrymme
- Släpper ut 8 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























