Volvo V90
Biljämförelse
Volvo V90 2.0 D4vsMini Clubman (F54) Cooper S 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Clubman (F54)
Cooper S 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V90 2.0 D4
- Högsta toppfart230 km/h143 mph Obegränsad220 km/h137 mph Begränsad
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp124 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 170 km727 mi
- Störst bagageutrymme560 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Lättast1 395 kg3 075 lb
- Bästa effekt/vikt138 hp/t103 kW/t7,3 kg/hp
- Bästa prestandapoäng51/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV902.0 D4 | MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 192hp143kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,882kg4,149lb | 1,395kg3,075lb |
| Totalvikt | - | 1,945kg4,288lb |
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Beräknad | 228 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 88.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 68.5s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.5s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 35.5s Beräknad | 29.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.1s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartsmil | 16.2s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beräknad | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 213Nm/t142lb-ft/ton Beräknad | 201Nm/t134lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,170km727mi Beräknad | 828km514mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,936mm194in | 4,253mm167in |
| Bredd | 1,879mm74in | 1,800mm71in |
| Höjd | 1,475mm58in | 1,441mm57in |
| Hjulbas | 2,941mm116in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,628mm64in | 1,559mm61in |
| Spårvidd bak | 1,629mm64in | 1,561mm61in |
| Markfrigång | 153mm6in | 141mm6in |
| Bagageutrymme | 560L | 360L |
| Max bagageutrymme | 1,526L | 1,250L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 48L |
| CO2-utsläpp | 124g/km | 133g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V90 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
- Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 4 250 rpm | 1 740-2 520 rpm | 5 000 rpm |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV902.0 D4 | MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,5 s | 29,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Troligen begränsad | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,2 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 146 km/h 91 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 har 2 hp mer än Volvo V90 2.0 D4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo V90 2.0 D4 och Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 1 882 kg 4 149 lb |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 1 395 kg 3 075 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 8,5 s |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 och Volvo V90 2.0 D4: 1,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo V90 2.0 D4 och Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 1 170 km 727 mi |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 828 km 514 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,5 s | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,2 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 D4 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,5 s |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV902.0 D4 | MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 882 kg 4 149 lb | 1 395 kg 3 075 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 170 km 727 mi | 828 km 514 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 124 g/km | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 560 L 19,8 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V90 2.0 D4 | Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 705 L186 US gal155 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 234 LC/year | 1 523 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V90 2.0 D4
- Har 120 Nm mer
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 343 km (213 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 200 L större bagageutrymme
- Släpper ut 9 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0
- Har 2 hp mer
- Är 487 kg lättare
- Är 1,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 37 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























