Mini Clubman (F54)
Biljämförelse
Mini Clubman (F54) Cooper D 2.0vsSeat Leon III ST · Modelluppdatering 2016 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSeat Leon III ST · Modelluppdatering 2016
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h8,6 s
- Lättast1 313 kg2 895 lb
- Bästa effekt/vikt114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd1 250 km777 mi
- Störst bagageutrymme587 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng45/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Mini Clubman (F54) Cooper D 2.0
- Högsta toppfart212 km/h132 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp112 g/km
- Bästa ekonomipoäng95/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniClubman (F54)Cooper D 2.0 | SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,395kg3,075lb | 1,313kg2,895lb |
| Totalvikt | 1,965kg4,332lb | 1,940kg4,277lb |
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | 211 km/h 131 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beräknad | 72.4s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 46.1s Beräknad | 44.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.4s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 16.5s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beräknad | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 251Nm/t168lb-ft/ton Beräknad | 259Nm/t173lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,116km694mi Beräknad | 1,250km777mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,253mm167in | 4,549mm179in |
| Bredd | 1,800mm71in | 1,816mm71in |
| Höjd | 1,441mm57in | 1,454mm57in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,636mm104in |
| Spårvidd fram | 1,563mm62in | 1,544mm61in |
| Spårvidd bak | 1,565mm62in | 1,514mm60in |
| Markfrigång | 141mm6in | - |
| Bagageutrymme | 360L | 587L |
| Max bagageutrymme | 1,250L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 48L | 55L |
| CO2-utsläpp | 112g/km | 115g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Clubman (F54) Cooper D 2.0: Effekt / Vridmoment
- Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper D 2.0 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniClubman (F54)Cooper D 2.0 | SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,1 s | 44,8 s |
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | 211 km/h 131 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,5 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper D 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper D 2.0 | 1 395 kg 3 075 lb |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 1 313 kg 2 895 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper D 2.0 | 212 km/h 132 mph |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper D 2.0 | 8,9 s |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 8,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI och Mini Clubman (F54) Cooper D 2.0: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper D 2.0 | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper D 2.0 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper D 2.0 | 1 116 km 694 mi |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 1 250 km 777 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 212 km/h 132 mph |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 211 km/h 131 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper D 2.0 |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper D 2.0 | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,9 s |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper D 2.0 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniClubman (F54)Cooper D 2.0 | SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,9 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 395 kg 3 075 lb | 1 313 kg 2 895 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 116 km 694 mi | 1 250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 112 g/km | 115 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 360 L 12,7 cu ft | 587 L 20,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Clubman (F54) Cooper D 2.0 | Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,52 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,11 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 645 L170 US gal142 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 129 LC/year | 1 155 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Clubman (F54) Cooper D 2.0
- Har 10 Nm mer
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Släpper ut 3 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI
- Är 82 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 134 km (83 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 227 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























