Renault Megane IV Grandtour
Biljämförelse
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCivsMini Clubman (F54) 2.0d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Clubman (F54)
2.0d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Snabbast 0-100 km/h8,6 s
- Lättast1 320 kg2 910 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp115 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 091 km678 mi
- Bästa ekonomipoäng95/100
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi
- Högsta toppfart214 km/h133 mph
- Mest kraftfull165 hp123 kW
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Bästa effekt/vikt116 hp/t86 kW/t8,6 kg/hp
- Störst bagageutrymme521 L
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa prestandapoäng45/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 165hp123kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,425kg3,142lb | 1,320kg2,910lb |
| Totalvikt | 1,995kg4,398lb | 1,910kg4,211lb |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 212 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.9s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beräknad | 73.5s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 44.4s Beräknad | 44.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.4s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartsmil | 16.5s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Beräknad | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 267Nm/t178lb-ft/ton Beräknad | 250Nm/t167lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,000km621mi Beräknad | 1,091km678mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,626mm182in | 4,253mm167in |
| Bredd | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,441mm57in |
| Hjulbas | 2,712mm107in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,591mm63in | 1,564mm62in |
| Spårvidd bak | 1,586mm62in | 1,565mm62in |
| Markfrigång | - | 141mm6in |
| Bagageutrymme | 521L | 360L |
| Max bagageutrymme | 1,504L | 1,250L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 47L | 48L |
| CO2-utsläpp | 124g/km | 115g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi: Effekt / Vridmoment
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,4 s | 44,0 s |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 16,5 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 165 hp 123 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 150 hp 112 kW |
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi har 15 hp mer än Mini Clubman (F54) 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Clubman (F54) 2.0d och Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 380 Nm 280 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 330 Nm 243 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 1 425 kg 3 142 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 320 kg 2 910 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 214 km/h 133 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 8,9 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 8,6 s |
Även om Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi har mer effekt är Mini Clubman (F54) 2.0d snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) 2.0d och Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 1 000 km 621 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 091 km 678 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 165 hp 123 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,9 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 165 hp 123 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,9 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 425 kg 3 142 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 000 km 621 mi | 1 091 km 678 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 124 g/km | 115 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 521 L 18,4 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 705 L186 US gal155 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 234 LC/year | 1 155 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi
- Har 15 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 161 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Är 105 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 91 km (56 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 9 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























