Mini Clubman (R55)
Biljämförelse
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6vsMini Clubman (F54) 2.0d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Clubman (F54)
2.0d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Högsta vridmoment330 Nm243 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp115 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 091 km678 mi
- Störst bagageutrymme360 L
- Bästa ekonomipoäng95/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Snabbast 0-100 km/h7,5 s
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Lättast1 205 kg2 657 lb
- Bästa effekt/vikt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng50/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 260Nm192lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,205kg2,657lb | 1,360kg2,998lb |
| Totalvikt | 1,690kg3,726lb | 1,945kg4,288lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 212 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 65.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 73.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 29.3s Beräknad | 43.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 216Nm/t144lb-ft/ton Beräknad | 243Nm/t162lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 847km527mi Beräknad | 1,091km678mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 3,961mm156in | 4,253mm167in |
| Bredd | 1,683mm66in | 1,800mm71in |
| Höjd | 1,432mm56in | 1,441mm57in |
| Hjulbas | 2,547mm100in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,453mm57in | 1,564mm62in |
| Spårvidd bak | 1,461mm58in | 1,565mm62in |
| Markfrigång | 135mm5in | 141mm6in |
| Bagageutrymme | 260L | 360L |
| Max bagageutrymme | 930L | 1,250L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 48L |
| CO2-utsläpp | 137g/km | 115g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 43,8 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 150 hp 112 kW |
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 har 34 hp mer än Mini Clubman (F54) 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Clubman (F54) 2.0d och Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 34 hp (25 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 330 Nm 243 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 360 kg 2 998 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 7,5 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 8,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 och Mini Clubman (F54) 2.0d: 1,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Clubman (F54) 2.0d och Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 1,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 847 km 527 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 091 km 678 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,5 s | 227 km/h 141 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,5 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 260 Nm 192 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 205 kg 2 657 lb | 1 360 kg 2 998 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 847 km 527 mi | 1 091 km 678 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 137 g/km | 115 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 260 L 9,2 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year | 1 155 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Har 34 hp mer
- Är 155 kg lättare
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 42 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Har 70 Nm mer
- Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 243 km (151 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 100 L större bagageutrymme
- Släpper ut 22 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























