Biljämförelse

Mini Clubman (F54) 2.0dvsSkoda Octavia III Scout 2.0 TDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Clubman (F54)

2.0d

190 hk1995 cm³DieselFWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2015-2018
VS

Skoda Octavia III Scout

2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTurboladdadWagon / estate2013-2017

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 405 kg
    3 097 lb
  • Bästa effekt/vikt
    135 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 091 km
    678 mi
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa ekonomipoäng
    95/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniClubman (F54)2.0dSkodaOctavia III Scout2.0 TDI
Effekt
190hp142kW
184hp137kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
380Nm280lb-ft
Tjänstevikt
1,405kg3,097lb
1,484kg3,272lb
Totalvikt
1,980kg4,365lb
2,129kg4,694lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
219 km/h
136 mph
Till 99 % av toppfarten
68.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
72.3s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
7.8s
0-200 km/h
30.8s
Beräknad
36.0s
Beräknad
0-60 mph
7.0s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.7s
Beräknad
Effekt/vikt
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
285Nm/t190lb-ft/ton
Beräknad
256Nm/t171lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,091km678mi
Beräknad
1,078km670mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Längd
4,253mm167in
4,685mm184in
Bredd
1,800mm71in
1,814mm71in
Höjd
1,441mm57in
1,531mm60in
Hjulbas
2,670mm105in
2,679mm105in
Spårvidd fram
1,560mm61in
1,538mm61in
Spårvidd bak
1,561mm61in
1,506mm59in
Markfrigång
141mm6in
171mm7in
Bagageutrymme
360L
610L
Max bagageutrymme
1,250L
1,740L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
48L
55L
CO2-utsläpp
117g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Clubman (F54) 2.0dSkoda Octavia III Scout 2.0 TDIEffektVridmoment
  • Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniClubman (F54)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 000 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniClubman (F54)2.0dSkodaOctavia III Scout2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,8 s
36,0 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
219 km/h
136 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
154 km/h
96 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
184 hp
137 kW

Mini Clubman (F54) 2.0d har 6 hp mer än Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI och Mini Clubman (F54) 2.0d: 6 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)2.0d
400 Nm
295 lb-ft
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)2.0d
1 405 kg
3 097 lb
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
1 484 kg
3 272 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)2.0d
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
219 km/h
136 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)2.0d7,4 s
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI7,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) 2.0d och Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Clubman (F54) 2.0d och Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI: 0,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)2.0d
1 091 km
678 mi
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
1 078 km
670 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,8 s
219 km/h
136 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniClubman (F54)2.0d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 685 mm
184,4 in
Höjd
1 531 mm
60,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniClubman (F54)2.0d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mini Clubman (F54) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,4 s
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniClubman (F54)2.0dSkodaOctavia III Scout2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
184 hp
137 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Acceleration
7,4 s
7,8 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
219 km/h
136 mph
Lätthet
1 405 kg
3 097 lb
1 484 kg
3 272 lb
Bränsleförbrukning
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 685 mm
184,4 in
Höjd
1 531 mm
60,3 in
Räckviddspoäng
1 091 km
678 mi
1 078 km
670 mi
CO2-poäng
117 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
360 L
12,7 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Clubman (F54) 2.0dSkoda Octavia III Scout 2.0 TDI
Förbrukning4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kostnad / 100 km7,70 LC100 km8,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi12,39 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång660 L174 US gal145 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlig bränslekostnad1 155 LC/year1 339 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Har 6 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Är 79 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 12 km (8 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI

  • Har 250 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Clubman (F54) 2.0d
Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0d
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout2.0 TDIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
2.0 TDI
1.8 TFSI
VS
SkodaOctavia III Scout2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20141.8 TFSI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI
2.0d
1.8 TFSI ultra
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20161.8 TFSI ultra
2.0d
GT 1.6 Energy TCe
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
2.0d
520d
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsBMW5 Series Touring (G31)520d
Mini Clubman (F54) 2.0d vs Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI - biljämförelse - FastVsFaster