Biljämförelse

Mini Clubman (F54) 2.0dvsSkoda Octavia III Scout 1.8 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Clubman (F54)

2.0d

190 hk1995 cm³DieselFWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2015-2018
VS

Skoda Octavia III Scout

1.8 TSI

180 hk1798 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadWagon / estate2014-2017

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 405 kg
    3 097 lb
  • Bästa effekt/vikt
    135 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    117 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 091 km
    678 mi
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa ekonomipoäng
    95/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniClubman (F54)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Effekt
190hp142kW
180hp134kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
280Nm207lb-ft
Tjänstevikt
1,405kg3,097lb
1,447kg3,190lb
Totalvikt
1,980kg4,365lb
2,092kg4,612lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
68.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
70.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
7.8s
0-200 km/h
30.8s
Beräknad
37.7s
Beräknad
0-60 mph
7.0s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.7s
Beräknad
Effekt/vikt
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
285Nm/t190lb-ft/ton
Beräknad
194Nm/t129lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,091km678mi
Beräknad
797km495mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,798cc110cu in
Längd
4,253mm167in
4,685mm184in
Bredd
1,800mm71in
1,814mm71in
Höjd
1,441mm57in
1,531mm60in
Hjulbas
2,670mm105in
2,679mm105in
Spårvidd fram
1,560mm61in
1,538mm61in
Spårvidd bak
1,561mm61in
1,506mm59in
Markfrigång
141mm6in
171mm7in
Bagageutrymme
360L
610L
Max bagageutrymme
1,250L
1,740L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
48L
55L
CO2-utsläpp
117g/km
158g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Clubman (F54) 2.0dSkoda Octavia III Scout 1.8 TSIEffektVridmoment
  • Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniClubman (F54)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI4 500-6 200 rpm1 350-4 500 rpm6 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniClubman (F54)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,8 s
37,7 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
180 hp
134 kW

Mini Clubman (F54) 2.0d har 10 hp mer än Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI och Mini Clubman (F54) 2.0d: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)2.0d
400 Nm
295 lb-ft
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)2.0d
1 405 kg
3 097 lb
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
1 447 kg
3 190 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)2.0d
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)2.0d7,4 s
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI7,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) 2.0d och Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Clubman (F54) 2.0d och Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI: 2,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniClubman (F54)2.0d
1 091 km
678 mi
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
797 km
495 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
180 hp
134 kW
7,8 s
216 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniClubman (F54)2.0d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 685 mm
184,4 in
Höjd
1 531 mm
60,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniClubman (F54)2.0d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Mini Clubman (F54) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,4 s
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniClubman (F54)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Acceleration
7,4 s
7,8 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Lätthet
1 405 kg
3 097 lb
1 447 kg
3 190 lb
Bränsleförbrukning
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 685 mm
184,4 in
Höjd
1 531 mm
60,3 in
Räckviddspoäng
1 091 km
678 mi
797 km
495 mi
CO2-poäng
117 g/km
158 g/km
Bagageutrymmespoäng
360 L
12,7 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Clubman (F54) 2.0dSkoda Octavia III Scout 1.8 TSI
Förbrukning4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Kostnad / 100 km7,70 LC100 km12,08 LC100 km
Kostnad / 100 mi12,39 LC100 mi19,43 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång660 L174 US gal145 UK gal1 035 L273 US gal228 UK gal
Årlig bränslekostnad1 155 LC/year1 811 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Har 10 hp mer
  • Har 120 Nm mer
  • Är 42 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 2,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 294 km (183 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 41 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI

  • Har 250 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Clubman (F54) 2.0d
Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0d
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
1.8 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsSeatLeon III ST1.8 TSI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20142.0 TDI
2.0d
1.8 TFSI ultra
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20161.8 TFSI ultra
2.0d
GT 1.6 Energy TCe
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII AlltrackModelluppdatering 20171.8 TSI
Mini Clubman (F54) 2.0d vs Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI - biljämförelse - FastVsFaster