Biljämförelse

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) 2.0d

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselFWDDual-clutchTurboladdadWagon / estate2013-2017
VS

Mini Clubman (F54)

2.0d

190 hk1995 cm³DieselFWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 405 kg
    3 097 lb
  • Bästa effekt/vikt
    135 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 091 km
    678 mi
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa ekonomipoäng
    95/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Effekt
184hp137kW
190hp142kW
Vridmoment
380Nm280lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,412kg3,113lb
1,405kg3,097lb
Totalvikt
1,978kg4,361lb
1,980kg4,365lb
Toppfart
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Till 99 % av toppfarten
74.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beräknad
68.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.0s
7.4s
0-200 km/h
32.1s
Beräknad
30.8s
Beräknad
0-60 mph
7.6s
Beräknad
7.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
kvartsmil
15.8s
Beräknad
15.3s
Beräknad
Effekt/vikt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
269Nm/t180lb-ft/ton
Beräknad
285Nm/t190lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,042km647mi
Beräknad
1,091km678mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,995cc122cu in
Längd
4,685mm184in
4,253mm167in
Bredd
1,814mm71in
1,800mm71in
Höjd
1,452mm57in
1,441mm57in
Hjulbas
2,680mm106in
2,670mm105in
Spårvidd fram
1,535mm60in
1,560mm61in
Spårvidd bak
1,506mm59in
1,561mm61in
Markfrigång
128mm5in
141mm6in
Bagageutrymme
610L
360L
Max bagageutrymme
1,740L
1,250L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
50L
48L
CO2-utsläpp-
117g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIMini Clubman (F54) 2.0dEffektVridmoment
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
  • Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
MiniClubman (F54)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,1 s
30,8 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,4 s
12,9 s
kvartsmil
402 m
15,8 s
15,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
151 km/h
94 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW

Mini Clubman (F54) 2.0d har 6 hp mer än Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI och Mini Clubman (F54) 2.0d: 6 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniClubman (F54)2.0d
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
1 412 kg
3 113 lb
MiniClubman (F54)2.0d
1 405 kg
3 097 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
228 km/h
142 mph
MiniClubman (F54)2.0d
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI8,0 s
MiniClubman (F54)2.0d7,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) 2.0d och Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
1 042 km
647 mi
MiniClubman (F54)2.0d
1 091 km
678 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
8,0 s
228 km/h
142 mph
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 685 mm
184,4 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
MiniClubman (F54)2.0d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Mini Clubman (F54) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,0 s
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Effekt
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
380 Nm
280 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
8,0 s
7,4 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Lätthet
1 412 kg
3 113 lb
1 405 kg
3 097 lb
Bränsleförbrukning
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 685 mm
184,4 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in
Räckviddspoäng
1 042 km
647 mi
1 091 km
678 mi
CO2-poäng
-
117 g/km
Bagageutrymmespoäng
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIMini Clubman (F54) 2.0d
Förbrukning4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
Kostnad / 100 km8,40 LC100 km7,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,52 LC100 mi12,39 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång720 L190 US gal158 UK gal660 L174 US gal145 UK gal
Årlig bränslekostnad1 260 LC/year1 155 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI

  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Har 250 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Har 6 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Är 7 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 49 km (31 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
Mini Clubman (F54) 2.0d
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
2.0d
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
RS 2.0 TDI
1.8 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20141.8 TFSI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI
2.0d
1.8 TFSI ultra
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20161.8 TFSI ultra
2.0d
GT 1.6 Energy TCe
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 TDI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsMiniClubman (F54)2.0d
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI vs Mini Clubman (F54) 2.0d - biljämförelse - FastVsFaster