Mini Clubman (F54)
Biljämförelse
Mini Clubman (F54) 2.0vsSeat Leon X-Perience 1.8 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSeat Leon X-Perience
1.8 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Clubman (F54) 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Högsta toppfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Lättast1 390 kg3 064 lb
- Bästa effekt/vikt138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp137 g/km
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
Seat Leon X-Perience 1.8 TSI
- Bästa uppskattade räckvidd846 km526 mi
- Störst bagageutrymme587 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniClubman (F54)2.0 | SeatLeon X-Perience1.8 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,390kg3,064lb | 1,486kg3,276lb |
| Totalvikt | 1,960kg4,321lb | 2,010kg4,431lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 221 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 67.5s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad | 65.7s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 28.8s Beräknad | 31.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 201Nm/t135lb-ft/ton Beräknad | 188Nm/t126lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 814km506mi Beräknad | 846km526mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,798cc110cu in |
| Längd | 4,253mm167in | 4,543mm179in |
| Bredd | 1,800mm71in | 1,816mm71in |
| Höjd | 1,441mm57in | 1,481mm58in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,630mm104in |
| Spårvidd fram | 1,560mm61in | 1,541mm61in |
| Spårvidd bak | 1,561mm61in | 1,503mm59in |
| Markfrigång | 141mm6in | - |
| Bagageutrymme | 360L | 587L |
| Max bagageutrymme | 1,250L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 48L | 55L |
| CO2-utsläpp | 137g/km | 150g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Clubman (F54) 2.0: Effekt / Vridmoment
- Seat Leon X-Perience 1.8 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 5 000 rpm | 1 250 rpm | 5 250 rpm |
| SeatLeon X-Perience1.8 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniClubman (F54)2.0 | SeatLeon X-Perience1.8 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 31,7 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 221 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 192 hp 143 kW |
| SeatLeon X-Perience1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
Mini Clubman (F54) 2.0 har 12 hp mer än Seat Leon X-Perience 1.8 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Seat Leon X-Perience 1.8 TSI och Mini Clubman (F54) 2.0: 12 hp (9 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
| SeatLeon X-Perience1.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 1 390 kg 3 064 lb |
| SeatLeon X-Perience1.8 TSI | 1 486 kg 3 276 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 228 km/h 142 mph |
| SeatLeon X-Perience1.8 TSI | 221 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 7,1 s |
| SeatLeon X-Perience1.8 TSI | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) 2.0 och Seat Leon X-Perience 1.8 TSI: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SeatLeon X-Perience1.8 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Clubman (F54) 2.0 och Seat Leon X-Perience 1.8 TSI: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| SeatLeon X-Perience1.8 TSI | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 814 km 506 mi |
| SeatLeon X-Perience1.8 TSI | 846 km 526 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 192 hp 143 kW | 7,1 s | 228 km/h 142 mph |
| SeatLeon X-Perience1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,2 s | 221 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SeatLeon X-Perience1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| SeatLeon X-Perience1.8 TSI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
| SeatLeon X-Perience1.8 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SeatLeon X-Perience1.8 TSI | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniClubman (F54)2.0 | SeatLeon X-Perience1.8 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,1 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 390 kg 3 064 lb | 1 486 kg 3 276 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 814 km 506 mi | 846 km 526 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 137 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 360 L 12,7 cu ft | 587 L 20,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Clubman (F54) 2.0 | Seat Leon X-Perience 1.8 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year | 1 706 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Clubman (F54) 2.0
- Har 12 hp mer
- Är 96 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 13 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Seat Leon X-Perience 1.8 TSI
- Har 33 km (20 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 227 L större bagageutrymme
Fördelar
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























