Mini Clubman (F54)
Biljämförelse
Mini Clubman (F54) 2.0vsMini Clubman (R55) Cooper S 1.6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Clubman (R55)
Cooper S 1.6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Clubman (F54) 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp147 g/km
- Störst bagageutrymme360 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Lättast1 230 kg2 712 lb
- Bästa effekt/vikt150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd781 km485 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniClubman (F54)2.0 | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,360kg2,998lb | 1,230kg2,712lb |
| Totalvikt | 1,930kg4,255lb | 1,715kg3,781lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 68.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad | 65.9s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 29.0s Beräknad | 31.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 206Nm/t138lb-ft/ton Beräknad | 211Nm/t141lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 762km473mi Beräknad | 781km485mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,253mm167in | 3,961mm156in |
| Bredd | 1,800mm71in | 1,683mm66in |
| Höjd | 1,441mm57in | 1,432mm56in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,547mm100in |
| Spårvidd fram | 1,560mm61in | 1,453mm57in |
| Spårvidd bak | 1,561mm61in | 1,461mm58in |
| Markfrigång | 141mm6in | 135mm5in |
| Bagageutrymme | 360L | 260L |
| Max bagageutrymme | 1,250L | 930L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 48L | 50L |
| CO2-utsläpp | 147g/km | 150g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Clubman (F54) 2.0: Effekt / Vridmoment
- Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 5 000 rpm | 1 250 rpm | 5 250 rpm |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniClubman (F54)2.0 | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 31,9 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 192 hp 143 kW |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Mini Clubman (F54) 2.0 har 8 hp mer än Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 och Mini Clubman (F54) 2.0: 8 hp (6 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 1 360 kg 2 998 lb |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 1 230 kg 2 712 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 228 km/h 142 mph |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 7,2 s |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 7,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) 2.0 och Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 762 km 473 mi |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 781 km 485 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 192 hp 143 kW | 7,2 s | 228 km/h 142 mph |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,7 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 7,2 s |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniClubman (F54)2.0 | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 360 kg 2 998 lb | 1 230 kg 2 712 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 762 km 473 mi | 781 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 147 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 360 L 12,7 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Clubman (F54) 2.0 | Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,03 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 945 L250 US gal208 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 654 LC/year | 1 680 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Clubman (F54) 2.0
- Har 8 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 100 L större bagageutrymme
- Släpper ut 3 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Är 130 kg lättare
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 19 km (12 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























