Mercedes-Benz SL (R129) · Modelluppdatering 1998
Biljämförelse
Mercedes-Benz SL (R129) · Modelluppdatering 1998 AMG SL 73 V12vsMercedes-Benz SLK (R170) · Modelluppdatering 2000 AMG SLK 32 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz SLK (R170) · Modelluppdatering 2000
AMG SLK 32 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz SL (R129) Modelluppdatering 1998 AMG SL 73 V12
- Snabbast 0-100 km/h4,8 s
- Högsta toppfart270 km/h168 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull525 hp391 kW
- Högsta vridmoment750 Nm553 lb-ft
- Bästa effekt/vikt266 hp/t198 kW/t3,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme265 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng83/100
- Bästa praktikalitetspoäng31/100
Mercedes-Benz SLK (R170) Modelluppdatering 2000 AMG SLK 32 V6
- Lättast1 420 kg3 131 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad16,2 L/100 km14,5 mpg US17,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd536 km333 mi
- Bästa ekonomipoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzSL (R129)Modelluppdatering 1998AMG SL 73 V12 | Mercedes-BenzSLK (R170)Modelluppdatering 2000AMG SLK 32 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 525hp391kW | 354hp264kW |
| Vridmoment | 750Nm553lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,975kg4,354lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvikt | 2,320kg5,115lb | 1,755kg3,869lb |
| Toppfart | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 62.3s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beräknad | 64.2s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.8s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 15.9s Beräknad | 16.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.6s Beräknad | 5.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 24.5L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartsmil | 12.9s Beräknad | 13.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 266hp/t198kW/t121hp/1000 lb Beräknad | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 380Nm/t254lb-ft/ton Beräknad | 317Nm/t212lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 503km313mi Beräknad | 536km333mi Beräknad |
| Motorvolym | 7,291cc445cu in | 3,199cc195cu in |
| Längd | 4,499mm177in | 4,010mm158in |
| Bredd | 1,812mm71in | 1,715mm68in |
| Höjd | 1,296mm51in | 1,269mm50in |
| Hjulbas | 2,515mm99in | 2,400mm94in |
| Spårvidd fram | 1,553mm61in | 1,488mm59in |
| Spårvidd bak | 1,541mm61in | 1,477mm58in |
| Bagageutrymme | 265L | 145L |
| Max bagageutrymme | - | 348L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 80L | 60L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz SL (R129) Modelluppdatering 1998 AMG SL 73 V12: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz SLK (R170) Modelluppdatering 2000 AMG SLK 32 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelluppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 5 500 rpm | 4 000 rpm | 5 750 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelluppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 6 100 rpm | 4 400 rpm | 6 350 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzSL (R129)Modelluppdatering 1998AMG SL 73 V12 | Mercedes-BenzSLK (R170)Modelluppdatering 2000AMG SLK 32 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 16,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,2 s |
kvartsmil 402 m | 12,9 s | 13,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 182 km/h 113 mph | 179 km/h 111 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelluppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 525 hp 391 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelluppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW |
Mercedes-Benz SL (R129) Modelluppdatering 1998 AMG SL 73 V12 har 171 hp mer än Mercedes-Benz SLK (R170) Modelluppdatering 2000 AMG SLK 32 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz SLK (R170) Modelluppdatering 2000 AMG SLK 32 V6 och Mercedes-Benz SL (R129) Modelluppdatering 1998 AMG SL 73 V12: 171 hp (128 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelluppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelluppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelluppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 1 975 kg 4 354 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelluppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 1 420 kg 3 131 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelluppdatering 1998AMG SL 73 V12 | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelluppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelluppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 4,8 s |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelluppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 5,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz SL (R129) Modelluppdatering 1998 AMG SL 73 V12 och Mercedes-Benz SLK (R170) Modelluppdatering 2000 AMG SLK 32 V6: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelluppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelluppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz SLK (R170) Modelluppdatering 2000 AMG SLK 32 V6 och Mercedes-Benz SL (R129) Modelluppdatering 1998 AMG SL 73 V12: 4,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelluppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelluppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelluppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 503 km 313 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelluppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 536 km 333 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelluppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 525 hp 391 kW | 4,8 s | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelluppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW | 5,2 s | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelluppdatering 1998AMG SL 73 V12 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelluppdatering 2000AMG SLK 32 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelluppdatering 1998AMG SL 73 V12 |
| 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelluppdatering 2000AMG SLK 32 V6 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SLK (R170) Modelluppdatering 2000 AMG SLK 32 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelluppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | 4,8 s |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelluppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelluppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelluppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzSL (R129)Modelluppdatering 1998AMG SL 73 V12 | Mercedes-BenzSLK (R170)Modelluppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 525 hp 391 kW | 354 hp 264 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 750 Nm 553 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,8 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 975 kg 4 354 lb | 1 420 kg 3 131 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 503 km 313 mi | 536 km 333 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 265 L 9,4 cu ft | 145 L 5,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz SL (R129) Modelluppdatering 1998 AMG SL 73 V12 | Mercedes-Benz SLK (R170) Modelluppdatering 2000 AMG SLK 32 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 27,83 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 44,78 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 385 L630 US gal525 UK gal | 1 680 L444 US gal370 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 4 174 LC/year | 2 940 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz SL (R129) Modelluppdatering 1998 AMG SL 73 V12
- Har 171 hp mer
- Har 300 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 120 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Mercedes-Benz SLK (R170) Modelluppdatering 2000 AMG SLK 32 V6
- Är 555 kg lättare
- Använder 4,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 33 km (20 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























