Biljämförelse

Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250vsVolvo XC90 II 2.0 D5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mercedes-Benz GLA (X156)

GLA 250

211 hk1991 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2013-2017
VS

Volvo XC90 II

2.0 D5

225 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2015-2016

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,1 s
  • Högsta toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Lättast
    1 430 kg
    3 153 lb
  • Bästa effekt/vikt
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    421 L
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    53/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    80/100

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Mest kraftfull
    225 hp
    168 kW
  • Högsta vridmoment
    470 Nm
    347 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 224 km
    761 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMercedes-BenzGLA (X156)GLA 250VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
211hp157kW
225hp168kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
470Nm347lb-ft
Tjänstevikt
1,430kg3,153lb
2,078kg4,581lb
Totalvikt
1,990kg4,387lb
2,750kg6,063lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
72.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
97.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
7.8s
0-200 km/h
29.3s
Beräknad
43.2s
Beräknad
0-60 mph
6.7s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartsmil
15.1s
Beräknad
15.7s
Beräknad
Effekt/vikt
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
108hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
245Nm/t164lb-ft/ton
Beräknad
226Nm/t151lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
848km527mi
Beräknad
1,224km761mi
Beräknad
Motorvolym
1,991cc121cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,417mm174in
4,950mm195in
Bredd
1,804mm71in
1,923mm76in
Höjd
1,494mm59in
1,776mm70in
Hjulbas
2,699mm106in
2,984mm117in
Spårvidd fram
1,569mm62in
1,676mm66in
Spårvidd bak
1,560mm61in
1,679mm66in
Markfrigång-
238mm9in
Bagageutrymme
421L
368L
Max bagageutrymme
1,425L
1,886L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
56L
71L
CO2-utsläpp-
152g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250Volvo XC90 II 2.0 D5EffektVridmoment
  • Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 2505 500 rpm1 200-4 000 rpm5 750 rpm
VolvoXC90 II2.0 D54 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMercedes-BenzGLA (X156)GLA 250VolvoXC90 II2.0 D5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,3 s
43,2 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,1 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
15,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
155 km/h
96 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
211 hp
157 kW
VolvoXC90 II2.0 D5
225 hp
168 kW

Volvo XC90 II 2.0 D5 har 14 hp mer än Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 och Volvo XC90 II 2.0 D5: 14 hp (10 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 D5
470 Nm
347 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
1 430 kg
3 153 lb
VolvoXC90 II2.0 D5
2 078 kg
4 581 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
230 km/h
143 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 2507,1 s
VolvoXC90 II2.0 D57,8 s

Även om Volvo XC90 II 2.0 D5 har mer effekt är Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 och Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC90 II 2.0 D5 och Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250: 0,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 D5
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
848 km
527 mi
VolvoXC90 II2.0 D5
1 224 km
761 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
211 hp
157 kW
7,1 s
230 km/h
143 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
225 hp
168 kW
7,8 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
421 L
14,9 cu ft
Längd
4 417 mm
173,9 in
Höjd
1 494 mm
58,8 in
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
368 L
13,0 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,1 s
VolvoXC90 II2.0 D5
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMercedes-BenzGLA (X156)GLA 250VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
211 hp
157 kW
225 hp
168 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Acceleration
7,1 s
7,8 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Lätthet
1 430 kg
3 153 lb
2 078 kg
4 581 lb
Bränsleförbrukning
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
421 L
14,9 cu ft
Längd
4 417 mm
173,9 in
Höjd
1 494 mm
58,8 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
368 L
13,0 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in
Räckviddspoäng
848 km
527 mi
1 224 km
761 mi
CO2-poäng
-
152 g/km
Bagageutrymmespoäng
421 L
14,9 cu ft
368 L
13,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMercedes-Benz GLA (X156) GLA 250Volvo XC90 II 2.0 D5
Förbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Kostnad / 100 km11,55 LC100 km10,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,59 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång990 L262 US gal218 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlig bränslekostnad1 733 LC/year1 523 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250

  • Är 648 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 39 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 53 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Har 14 hp mer
  • Har 120 Nm mer
  • Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 376 km (233 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250
Volvo XC90 II 2.0 D5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

GLA 250
GLA 250
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250vsMercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017GLA 250
2.0 D5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC90Modelluppdatering 20074.4 V8
GLA 250
GLA 250
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250vsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC60 II2.0 D5
GLA 250
GLA 250
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250vsMercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 250
2.0 D5
2.0 D4
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 D4
GLA 250
GLK 350 CDI V6
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250vsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 350 CDI V6
2.0 D5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsAUDIQ5 I (8R)Modelluppdatering 20122.0 TFSI
GLA 250
GLK 350 CDI V6
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250vsMercedes-BenzGLK (X204)Modelluppdatering 2012GLK 350 CDI V6
2.0 D5
S 3.0 Diesel V6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsPorscheMacan I (95B)S 3.0 Diesel V6
GLA 250
GLB 250
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250vsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
2.0 D5
JCW 1.6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsMiniCountryman (R60)Modelluppdatering 2014JCW 1.6
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 vs Volvo XC90 II 2.0 D5 - biljämförelse - FastVsFaster