Mercedes-Benz GLA (X156) · Modelluppdatering 2017
Biljämförelse
Mercedes-Benz GLA (X156) · Modelluppdatering 2017 GLA 200vsSkoda Karoq 1.5 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Karoq
1.5 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Karoq 1.5 TSI
- Lättast1 303 kg2 873 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd926 km575 mi
- Störst bagageutrymme521 L
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Mercedes-Benz GLA (X156) Modelluppdatering 2017 GLA 200
- Snabbast 0-100 km/h8,4 s
- Högsta toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull156 hp116 kW
- Högsta vridmoment250 Nm184 lb-ft
- Bästa effekt/vikt118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Bästa totalpoäng56/100
- Bästa prestandapoäng44/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017GLA 200 | SkodaKaroq1.5 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 156hp116kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,320kg2,910lb | 1,303kg2,873lb |
| Totalvikt | 1,940kg4,277lb | 1,915kg4,222lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 204 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad | 80.0s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 43.2s Beräknad | 66.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.0s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 189Nm/t127lb-ft/ton Beräknad | 192Nm/t128lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 833km518mi Beräknad | 926km575mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,595cc97cu in | 1,498cc91cu in |
| Längd | 4,424mm174in | 4,382mm173in |
| Bredd | 1,804mm71in | 1,841mm72in |
| Höjd | 1,494mm59in | 1,603mm63in |
| Hjulbas | 2,699mm106in | 2,638mm104in |
| Spårvidd fram | 1,569mm62in | 1,576mm62in |
| Spårvidd bak | 1,560mm61in | 1,541mm61in |
| Bagageutrymme | 421L | 521L |
| Max bagageutrymme | 1,235L | 1,630L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 50L |
| CO2-utsläpp | - | 123g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz GLA (X156) Modelluppdatering 2017 GLA 200: Effekt / Vridmoment
- Skoda Karoq 1.5 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017GLA 200 | 5 300 rpm | 1 250-4 000 rpm | 5 550 rpm |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017GLA 200 | SkodaKaroq1.5 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 66,5 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 16,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 144 km/h 90 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017GLA 200 | 156 hp 116 kW |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Mercedes-Benz GLA (X156) Modelluppdatering 2017 GLA 200 har 6 hp mer än Skoda Karoq 1.5 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Karoq 1.5 TSI och Mercedes-Benz GLA (X156) Modelluppdatering 2017 GLA 200: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017GLA 200 | 250 Nm 184 lb-ft |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017GLA 200 | 1 320 kg 2 910 lb |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 1 303 kg 2 873 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017GLA 200 | 215 km/h 134 mph |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017GLA 200 | 8,4 s |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 8,4 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017GLA 200 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Karoq 1.5 TSI och Mercedes-Benz GLA (X156) Modelluppdatering 2017 GLA 200: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017GLA 200 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017GLA 200 | 833 km 518 mi |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 926 km 575 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017GLA 200 | 156 hp 116 kW | 8,4 s | 215 km/h 134 mph |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017GLA 200 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKaroq1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017GLA 200 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| SkodaKaroq1.5 TSI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLA (X156) Modelluppdatering 2017 GLA 200 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017GLA 200 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,4 s |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017GLA 200 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017GLA 200 | SkodaKaroq1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 156 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 320 kg 2 910 lb | 1 303 kg 2 873 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 833 km 518 mi | 926 km 575 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 123 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 421 L 14,9 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz GLA (X156) Modelluppdatering 2017 GLA 200 | Skoda Karoq 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 900 L238 US gal198 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 575 LC/year | 1 418 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz GLA (X156) Modelluppdatering 2017 GLA 200
- Har 6 hp mer
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Skoda Karoq 1.5 TSI
- Är 17 kg lättare
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 93 km (58 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 100 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























