Mercedes-Benz GLA (X156)
Biljämförelse
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200vsMini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Countryman (F60)
Cooper D 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Högsta vridmoment330 Nm243 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 109 km689 mi
- Störst bagageutrymme450 L
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng81/100
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200
- Snabbast 0-100 km/h8,8 s
- Högsta toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull156 hp116 kW
- Lättast1 360 kg2 998 lb
- Bästa effekt/vikt115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa prestandapoäng43/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 156hp116kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,360kg2,998lb | 1,430kg3,153lb |
| Totalvikt | 1,920kg4,233lb | 2,030kg4,475lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 208 km/h 129 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad | 84.2s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 45.6s Beräknad | 56.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.3s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartsmil | 16.4s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beräknad | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 184Nm/t123lb-ft/ton Beräknad | 231Nm/t154lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 847km527mi Beräknad | 1,109km689mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,595cc97cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,417mm174in | 4,299mm169in |
| Bredd | 1,804mm71in | 1,822mm72in |
| Höjd | 1,494mm59in | 1,557mm61in |
| Hjulbas | 2,699mm106in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,569mm62in | 1,585mm62in |
| Spårvidd bak | 1,560mm61in | 1,587mm62in |
| Markfrigång | - | 165mm6in |
| Bagageutrymme | 421L | 450L |
| Max bagageutrymme | 1,235L | 1,390L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 51L |
| CO2-utsläpp | - | 120g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200: Effekt / Vridmoment
- Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 5 300 rpm | 1 250-4 000 rpm | 5 550 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,6 s | 56,4 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 208 km/h 129 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 156 hp 116 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200 har 6 hp mer än Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 och Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 1 360 kg 2 998 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1 430 kg 3 153 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 215 km/h 134 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 8,8 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 8,8 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 och Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 847 km 527 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1 109 km 689 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 156 hp 116 kW | 8,8 s | 215 km/h 134 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 208 km/h 129 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,8 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 156 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 360 kg 2 998 lb | 1 430 kg 3 153 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 847 km 527 mi | 1 109 km 689 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 120 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 421 L 14,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200 | Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year | 1 208 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200
- Har 6 hp mer
- Är 70 kg lättare
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Har 80 Nm mer
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 261 km (162 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 29 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























