Mercedes-Benz E-class (W213)
Biljämförelse
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200vsVolvo S90 2.0 T4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo S90
2.0 T4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart232 km/h144 mph
- Mest kraftfull197 hp147 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lättast1 679 kg3 702 lb
- Bästa effekt/vikt117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Volvo S90 2.0 T4
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd821 km510 mi
- Bästa ekonomipoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | VolvoS902.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 197hp147kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,679kg3,702lb | 1,831kg4,037lb |
| Totalvikt | 2,414kg5,322lb | - |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 70.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beräknad | 78.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 28.9s Beräknad | 35.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 191Nm/t128lb-ft/ton Beräknad | 164Nm/t110lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 694km432mi Beräknad | 821km510mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,991cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,923mm194in | 4,963mm195in |
| Bredd | 1,852mm73in | 1,879mm74in |
| Höjd | 1,468mm58in | 1,443mm57in |
| Hjulbas | 2,939mm116in | 2,941mm116in |
| Spårvidd fram | - | 1,628mm64in |
| Spårvidd bak | 1,619mm64in | 1,629mm64in |
| Markfrigång | - | 152mm6in |
| Bagageutrymme | 540L | 500L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 55L |
| CO2-utsläpp | - | 155g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: Effekt / Vridmoment
- Volvo S90 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 5 500 rpm | 1 650-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoS902.0 T4 | 5 000 rpm | 1 700-4 000 rpm | 6 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | VolvoS902.0 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,9 s | 35,5 s |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 197 hp 147 kW |
| VolvoS902.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 har 7 hp mer än Volvo S90 2.0 T4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S90 2.0 T4 och Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 7 hp (5 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoS902.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 1 679 kg 3 702 lb |
| VolvoS902.0 T4 | 1 831 kg 4 037 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 232 km/h 144 mph |
| VolvoS902.0 T4 | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,6 s |
| VolvoS902.0 T4 | 8,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 och Volvo S90 2.0 T4: 1,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoS902.0 T4 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S90 2.0 T4 och Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoS902.0 T4 | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 694 km 432 mi |
| VolvoS902.0 T4 | 821 km 510 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 197 hp 147 kW | 7,6 s | 232 km/h 144 mph |
| VolvoS902.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,7 s | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS902.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoS902.0 T4 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoS902.0 T4 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoS902.0 T4 | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | VolvoS902.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 197 hp 147 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 679 kg 3 702 lb | 1 831 kg 4 037 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 694 km 432 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 | Volvo S90 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 890 LC/year | 1 759 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Har 7 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 152 kg lättare
- Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 40 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Volvo S90 2.0 T4
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 126 km (79 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























