Volvo S90
Biljämförelse
Volvo S90 2.0 D4vsMercedes-Benz E-class (W213) E 200
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz E-class (W213)
E 200
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Mest kraftfull197 hp147 kW
- Lättast1 679 kg3 702 lb
- Bästa effekt/vikt117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Volvo S90 2.0 D4
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 170 km727 mi
- Bästa ekonomipoäng94/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoS902.0 D4 | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 197hp147kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,866kg4,114lb | 1,679kg3,702lb |
| Totalvikt | - | 2,414kg5,322lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 232 km/h 144 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 81.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 70.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.2s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 29.6s Beräknad | 28.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.8s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartsmil | 15.9s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beräknad | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beräknad | 191Nm/t128lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,170km727mi Beräknad | 694km432mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,991cc121cu in |
| Längd | 4,963mm195in | 4,923mm194in |
| Bredd | 1,879mm74in | 1,852mm73in |
| Höjd | 1,443mm57in | 1,468mm58in |
| Hjulbas | 2,941mm116in | 2,939mm116in |
| Spårvidd fram | 1,628mm64in | - |
| Spårvidd bak | 1,629mm64in | 1,619mm64in |
| Markfrigång | 152mm6in | - |
| Bagageutrymme | 500L | 540L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 50L |
| CO2-utsläpp | 123g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo S90 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4 250 rpm | - | 5 000 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 5 500 rpm | 1 650-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoS902.0 D4 | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,6 s | 28,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 232 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,9 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 197 hp 147 kW |
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 har 7 hp mer än Volvo S90 2.0 D4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S90 2.0 D4 och Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 7 hp (5 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 1 866 kg 4 114 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 1 679 kg 3 702 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 8,2 s |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 och Volvo S90 2.0 D4: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S90 2.0 D4 och Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 2,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 1 170 km 727 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 694 km 432 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,2 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 197 hp 147 kW | 7,6 s | 232 km/h 144 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volvo S90 2.0 D4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,2 s |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoS902.0 D4 | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 866 kg 4 114 lb | 1 679 kg 3 702 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 170 km 727 mi | 694 km 432 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 123 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 500 L 17,7 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo S90 2.0 D4 | Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 705 L186 US gal155 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 234 LC/year | 1 890 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo S90 2.0 D4
- Har 80 Nm mer
- Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
- Använder 2,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 476 km (296 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Har 7 hp mer
- Är 187 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 16 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 40 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























