Mercedes-Benz C-class (W205)
Biljämförelse
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250dvsMercedes-Benz W108 280 SE 3.5 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz W108
280 SE 3.5 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Högsta toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 320 km820 mi
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
Mercedes-Benz W108 280 SE 3.5 V8
- Lättast1 550 kg3 417 lb
- Bästa effekt/vikt129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | Mercedes-BenzW108280 SE 3.5 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 286Nm211lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,585kg3,494lb | 1,550kg3,417lb |
| Totalvikt | 2,225kg4,905lb | 2,055kg4,530lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 65.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 71.3s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 9.4s |
| 0-200 km/h | 24.3s Beräknad | 56.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 8.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 16.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beräknad | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 315Nm/t211lb-ft/ton Beräknad | 185Nm/t123lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,320km820mi Beräknad | 631km392mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,143cc131cu in | 3,499cc214cu in |
| Längd | 4,686mm184in | 4,900mm193in |
| Bredd | 1,810mm71in | 1,810mm71in |
| Höjd | 1,442mm57in | 1,440mm57in |
| Hjulbas | 2,840mm112in | 2,750mm108in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,482mm58in |
| Spårvidd bak | 1,570mm62in | 1,485mm58in |
| Markfrigång | 92mm4in | - |
| Bagageutrymme | 480L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 82L |
| CO2-utsläpp | 134g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz W108 280 SE 3.5 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 3 800 rpm | 1 600-1 800 rpm | 4 050 rpm |
| Mercedes-BenzW108280 SE 3.5 V8 | 5 800 rpm | 4 000 rpm | 6 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | Mercedes-BenzW108280 SE 3.5 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 8,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 9,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,3 s | 56,9 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 3,0 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 11,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 14,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 16,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 162 km/h 100 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 204 hp 152 kW |
| Mercedes-BenzW108280 SE 3.5 V8 | 200 hp 149 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d har 4 hp mer än Mercedes-Benz W108 280 SE 3.5 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz W108 280 SE 3.5 V8 och Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 500 Nm 369 lb-ft |
| Mercedes-BenzW108280 SE 3.5 V8 | 286 Nm 211 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 1 585 kg 3 494 lb |
| Mercedes-BenzW108280 SE 3.5 V8 | 1 550 kg 3 417 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzW108280 SE 3.5 V8 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 6,9 s |
| Mercedes-BenzW108280 SE 3.5 V8 | 9,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d och Mercedes-Benz W108 280 SE 3.5 V8: 2,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzW108280 SE 3.5 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d och Mercedes-Benz W108 280 SE 3.5 V8: 8,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzW108280 SE 3.5 V8 | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 1 320 km 820 mi |
| Mercedes-BenzW108280 SE 3.5 V8 | 631 km 392 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 204 hp 152 kW | 6,9 s | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzW108280 SE 3.5 V8 | 200 hp 149 kW | 9,4 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzW108280 SE 3.5 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzW108280 SE 3.5 V8 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 6,9 s |
| Mercedes-BenzW108280 SE 3.5 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 9,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzW108280 SE 3.5 V8 | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | Mercedes-BenzW108280 SE 3.5 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 286 Nm 211 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 9,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 585 kg 3 494 lb | 1 550 kg 3 417 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 320 km 820 mi | 631 km 392 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 134 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 480 L 17,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d | Mercedes-Benz W108 280 SE 3.5 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,75 LC100 km | 22,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 750 L198 US gal165 UK gal | 1 950 L515 US gal429 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 313 LC/year | 3 413 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
- Har 4 hp mer
- Har 214 Nm mer
- Är 2,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 35 km/h (22 mph) högre toppfart
- Använder 8,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 689 km (428 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
Mercedes-Benz W108 280 SE 3.5 V8
- Är 35 kg lättare
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























