Mercedes-Benz C-class (W205)
Biljämförelse
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200vsVolvo S60 II · Modelluppdatering 2013 1.6 T4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo S60 II · Modelluppdatering 2013
1.6 T4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart229 km/h142 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Lättast1 470 kg3 241 lb
- Bästa effekt/vikt125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Störst bagageutrymme480 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 164 km723 mi
- Bästa ekonomipoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,470kg3,241lb | 1,495kg3,296lb |
| Totalvikt | 2,110kg4,652lb | 2,020kg4,453lb |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 66.3s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beräknad | 73.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 28.8s Beräknad | 33.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beräknad | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 204Nm/t137lb-ft/ton Beräknad | 161Nm/t107lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 631km392mi Beräknad | 1,164km723mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,991cc121cu in | 1,596cc97cu in |
| Längd | 4,686mm184in | 4,635mm182in |
| Bredd | 1,810mm71in | 1,865mm73in |
| Höjd | 1,442mm57in | 1,484mm58in |
| Hjulbas | 2,840mm112in | 2,776mm109in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | 1,570mm62in | 1,585mm62in |
| Markfrigång | - | 136mm5in |
| Bagageutrymme | 480L | 380L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 41L | 68L |
| CO2-utsläpp | 151g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: Effekt / Vridmoment
- Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 6 150 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 33,5 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 97 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 har 4 hp mer än Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4 och Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 1 470 kg 3 241 lb |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 1 495 kg 3 296 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7,6 s |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 8,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4 och Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 631 km 392 mi |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 1 164 km 723 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,3 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 470 kg 3 241 lb | 1 495 kg 3 296 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 631 km 392 mi | 1 164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 151 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 480 L 17,0 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 | Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 975 L258 US gal214 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 706 LC/year | 1 523 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Har 4 hp mer
- Har 60 Nm mer
- Är 25 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 100 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 533 km (331 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























