Biljämförelse

Mercedes-Benz C-class (W205) C 200vsVolvo S60 II · Modelluppdatering 2013 1.6 T4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mercedes-Benz C-class (W205)

C 200

184 hk1991 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSedan2015-2016
VS

Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013

1.6 T4

180 hk1596 cm³BensinFWDManualTurboladdadSedan2013-2015

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mercedes-Benz C-class (W205) C 200

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,6 s
  • Högsta toppfart
    229 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfull
    184 hp
    137 kW
  • Högsta vridmoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lättast
    1 470 kg
    3 241 lb
  • Bästa effekt/vikt
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    480 L
  • Bästa totalpoäng
    58/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    74/100

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 164 km
    723 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMercedes-BenzC-class (W205)C 200VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
Effekt
184hp137kW
180hp134kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
240Nm177lb-ft
Tjänstevikt
1,470kg3,241lb
1,495kg3,296lb
Totalvikt
2,110kg4,652lb
2,020kg4,453lb
Toppfart
229 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Till 99 % av toppfarten
66.3s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph
Beräknad
73.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.6s
8.3s
0-200 km/h
28.8s
Beräknad
33.5s
Beräknad
0-60 mph
7.2s
Beräknad
7.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartsmil
15.5s
Beräknad
16.0s
Beräknad
Effekt/vikt
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
204Nm/t137lb-ft/ton
Beräknad
161Nm/t107lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
631km392mi
Beräknad
1,164km723mi
Beräknad
Motorvolym
1,991cc121cu in
1,596cc97cu in
Längd
4,686mm184in
4,635mm182in
Bredd
1,810mm71in
1,865mm73in
Höjd
1,442mm57in
1,484mm58in
Hjulbas
2,840mm112in
2,776mm109in
Spårvidd fram
1,588mm63in
1,588mm63in
Spårvidd bak
1,570mm62in
1,585mm62in
Markfrigång-
136mm5in
Bagageutrymme
480L
380L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
41L
68L
CO2-utsläpp
151g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mercedes-Benz C-class (W205) C 200Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4EffektVridmoment
  • Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: Effekt / Vridmoment
  • Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Mercedes-BenzC-class (W205)C 2005 500 rpm1 200-4 000 rpm5 750 rpm
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T45 700 rpm1 600-5 000 rpm6 150 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMercedes-BenzC-class (W205)C 200VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,8 s
33,5 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
15,5 s
16,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
155 km/h
97 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
184 hp
137 kW
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
180 hp
134 kW

Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 har 4 hp mer än Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4 och Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
300 Nm
221 lb-ft
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
240 Nm
177 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
1 470 kg
3 241 lb
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
1 495 kg
3 296 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
229 km/h
142 mph
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4 och Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: 0,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
631 km
392 mi
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
1 164 km
723 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
184 hp
137 kW
7,6 s
229 km/h
142 mph
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
180 hp
134 kW
8,3 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 442 mm
56,8 in
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 635 mm
182,5 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,6 s
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMercedes-BenzC-class (W205)C 200VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
Effekt
184 hp
137 kW
180 hp
134 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Acceleration
7,6 s
8,3 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Lätthet
1 470 kg
3 241 lb
1 495 kg
3 296 lb
Bränsleförbrukning
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 442 mm
56,8 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 635 mm
182,5 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
Räckviddspoäng
631 km
392 mi
1 164 km
723 mi
CO2-poäng
151 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
480 L
17,0 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMercedes-Benz C-class (W205) C 200Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4
Förbrukning6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Kostnad / 100 km11,38 LC100 km10,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,31 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång975 L258 US gal214 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlig bränslekostnad1 706 LC/year1 523 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mercedes-Benz C-class (W205) C 200

  • Har 4 hp mer
  • Har 60 Nm mer
  • Är 25 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 100 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4

  • Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 533 km (331 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
Volvo S60 II 1.6 T4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 vs Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013 1.6 T4 - biljämförelse - FastVsFaster