Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013
Biljämförelse
Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013 2.0 T4vsMercedes-Benz C-class (W205) C 200
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz C-class (W205)
C 200
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T4
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 164 km723 mi
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Lättast1 390 kg3 064 lb
- Bästa effekt/vikt132 hp/t99 kW/t7,6 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad7,4 L/100 km31,9 mpg US38,3 mpg UK
- Störst bagageutrymme480 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T4 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,549kg3,415lb | 1,390kg3,064lb |
| Totalvikt | 2,110kg4,652lb | 2,030kg4,475lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 237 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 65.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 25.7s Beräknad | 25.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.9mpg US38.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Beräknad | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 194Nm/t130lb-ft/ton Beräknad | 216Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,164km723mi Beräknad | 672km418mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,991cc121cu in |
| Längd | 4,635mm182in | 4,686mm184in |
| Bredd | 1,865mm73in | 1,810mm71in |
| Höjd | 1,484mm58in | 1,442mm57in |
| Hjulbas | 2,776mm109in | 2,840mm112in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | 1,585mm62in | 1,570mm62in |
| Markfrigång | 136mm5in | 92mm4in |
| Bagageutrymme | 380L | 480L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 68L | 41L |
| CO2-utsläpp | - | 136g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T4 | 4 700 rpm | 1 300-4 000 rpm | 6 000 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T4 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 25,6 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW |
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T4 har 6 hp mer än Mercedes-Benz C-class (W205) C 200.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T4: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T4 | 1 549 kg 3 415 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 1 390 kg 3 064 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T4 | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T4 | 7,2 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7,2 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T4 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T4 | 1 164 km 723 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 672 km 418 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T4 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T4 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 549 kg 3 415 lb | 1 390 kg 3 064 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 164 km 723 mi | 672 km 418 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 380 L 13,4 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T4 | Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 870 L230 US gal191 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 523 LC/year | 1 601 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T4
- Har 6 hp mer
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 492 km (306 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Är 159 kg lättare
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 100 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























