Mercedes-Benz C-class (W205)
Biljämförelse
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180vsVolvo S60 II · Modelluppdatering 2013 1.5 T3
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo S60 II · Modelluppdatering 2013
1.5 T3
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180
- Snabbast 0-100 km/h8,3 s
- Högsta toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull156 hp116 kW
- Högsta vridmoment250 Nm184 lb-ft
- Lättast1 350 kg2 976 lb
- Bästa effekt/vikt116 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
- Störst bagageutrymme480 L
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa prestandapoäng46/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 164 km723 mi
- Bästa ekonomipoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Effekt | 156hp116kW | 152hp113kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,350kg2,976lb | 1,533kg3,380lb |
| Totalvikt | 1,990kg4,387lb | 2,110kg4,652lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 210 km/h 130 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 71.0s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 33.2s Beräknad | 45.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.9s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beräknad | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 185Nm/t124lb-ft/ton Beräknad | 163Nm/t109lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 651km404mi Beräknad | 1,164km723mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,595cc97cu in | 1,498cc91cu in |
| Längd | 4,686mm184in | 4,635mm182in |
| Bredd | 1,810mm71in | 1,865mm73in |
| Höjd | 1,442mm57in | 1,484mm58in |
| Hjulbas | 2,840mm112in | 2,776mm109in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | 1,570mm62in | 1,585mm62in |
| Markfrigång | 92mm4in | 136mm5in |
| Bagageutrymme | 480L | 380L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 41L | 68L |
| CO2-utsläpp | 142g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: Effekt / Vridmoment
- Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 5 300 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 550 rpm |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 5 000 rpm | 1 700-4 000 rpm | 6 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,2 s | 45,5 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 156 hp 116 kW |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 har 4 hp mer än Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3 och Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 1 350 kg 2 976 lb |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 1 533 kg 3 380 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 225 km/h 140 mph |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 8,3 s |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 8,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3 och Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 651 km 404 mi |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 1 164 km 723 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 156 hp 116 kW | 8,3 s | 225 km/h 140 mph |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,3 s |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 156 hp 116 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 350 kg 2 976 lb | 1 533 kg 3 380 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 651 km 404 mi | 1 164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 142 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 480 L 17,0 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 | Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,03 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 945 L250 US gal208 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 654 LC/year | 1 523 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180
- Har 4 hp mer
- Är 183 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 16 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 100 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 513 km (319 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























