Mercedes-Benz C-class (W202) · Modelluppdatering 1997
Biljämförelse
Mercedes-Benz C-class (W202) · Modelluppdatering 1997 AMG C 43 V8vsMercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz C-class Coupe (C205)
C 300
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300
- Snabbast 0-100 km/h6,0 s
- Lättast1 490 kg3 285 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp143 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 048 km651 mi
- Bästa ekonomipoäng90/100
Mercedes-Benz C-class (W202) Modelluppdatering 1997 AMG C 43 V8
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Högsta vridmoment410 Nm302 lb-ft
- Bästa effekt/vikt195 hp/t145 kW/t5,1 kg/hp
- Störst bagageutrymme430 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng63/100
- Bästa praktikalitetspoäng72/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W202)Modelluppdatering 1997AMG C 43 V8 | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 245hp183kW |
| Vridmoment | 410Nm302lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,570kg3,461lb | 1,490kg3,285lb |
| Totalvikt | 1,970kg4,343lb | 2,045kg4,508lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 65.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 82.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 19.6s Beräknad | 21.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 5.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.4s Beräknad | 14.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 195hp/t145kW/t88hp/1000 lb Beräknad | 164hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 261Nm/t175lb-ft/ton Beräknad | 248Nm/t166lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 530km329mi Beräknad | 1,048km651mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,266cc260cu in | 1,991cc121cu in |
| Längd | 4,516mm178in | 4,686mm184in |
| Bredd | 1,723mm68in | 1,810mm71in |
| Höjd | 1,387mm55in | 1,405mm55in |
| Hjulbas | 2,690mm106in | 2,840mm112in |
| Spårvidd fram | 1,509mm59in | 1,563mm62in |
| Spårvidd bak | 1,483mm58in | 1,546mm61in |
| Markfrigång | - | 89mm4in |
| Bagageutrymme | 430L | 400L |
| Dörrar | 4 | 2 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 62L | 66L |
| CO2-utsläpp | 280g/km | 143g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz C-class (W202) Modelluppdatering 1997 AMG C 43 V8: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Modelluppdatering 1997AMG C 43 V8 | 5 850 rpm | 3 250-5 000 rpm | 6 100 rpm |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 5 500 rpm | 1 300-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W202)Modelluppdatering 1997AMG C 43 V8 | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 21,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 11,9 s |
kvartsmil 402 m | 14,4 s | 14,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 171 km/h 106 mph | 165 km/h 103 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Modelluppdatering 1997AMG C 43 V8 | 306 hp 228 kW |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 245 hp 183 kW |
Mercedes-Benz C-class (W202) Modelluppdatering 1997 AMG C 43 V8 har 61 hp mer än Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300 och Mercedes-Benz C-class (W202) Modelluppdatering 1997 AMG C 43 V8: 61 hp (45 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Modelluppdatering 1997AMG C 43 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 370 Nm 273 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Modelluppdatering 1997AMG C 43 V8 | 1 570 kg 3 461 lb |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 1 490 kg 3 285 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Modelluppdatering 1997AMG C 43 V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Modelluppdatering 1997AMG C 43 V8 | 6,5 s |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 6,0 s |
Även om Mercedes-Benz C-class (W202) Modelluppdatering 1997 AMG C 43 V8 har mer effekt är Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300 och Mercedes-Benz C-class (W202) Modelluppdatering 1997 AMG C 43 V8: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Modelluppdatering 1997AMG C 43 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300 och Mercedes-Benz C-class (W202) Modelluppdatering 1997 AMG C 43 V8: 5,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Modelluppdatering 1997AMG C 43 V8 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Modelluppdatering 1997AMG C 43 V8 | 530 km 329 mi |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 1 048 km 651 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Modelluppdatering 1997AMG C 43 V8 | 306 hp 228 kW | 6,5 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 245 hp 183 kW | 6,0 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Modelluppdatering 1997AMG C 43 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Modelluppdatering 1997AMG C 43 V8 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Modelluppdatering 1997AMG C 43 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 6,5 s |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Modelluppdatering 1997AMG C 43 V8 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzC-class (W202)Modelluppdatering 1997AMG C 43 V8 | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 410 Nm 302 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 570 kg 3 461 lb | 1 490 kg 3 285 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 530 km 329 mi | 1 048 km 651 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 280 g/km | 143 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 430 L 15,2 cu ft | 400 L 14,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz C-class (W202) Modelluppdatering 1997 AMG C 43 V8 | Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,47 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,95 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 755 L464 US gal386 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 071 LC/year | 1 654 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz C-class (W202) Modelluppdatering 1997 AMG C 43 V8
- Har 61 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 30 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 30 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300
- Är 80 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 5,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 518 km (322 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 137 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























