Mercedes-Benz C-class All-Terrain
Biljämförelse
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220dvsSkoda Octavia IV Scout 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia IV Scout
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Lättast1 678 kg3 699 lb
- Bästa effekt/vikt113 hp/t84 kW/t8,8 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd873 km542 mi
- Störst bagageutrymme640 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Högsta toppfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment440 Nm325 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 440Nm325lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,800kg3,968lb | 1,678kg3,699lb |
| Totalvikt | 2,400kg5,291lb | 2,190kg4,828lb |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beräknad | 69.8s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 31.5s Beräknad | 29.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Beräknad | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 244Nm/t164lb-ft/ton Beräknad | 191Nm/t128lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 714km444mi Beräknad | 873km542mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,993cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,755mm187in | 4,703mm185in |
| Bredd | 1,841mm72in | 1,829mm72in |
| Höjd | 1,494mm59in | 1,487mm59in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 2,680mm106in |
| Spårvidd fram | 1,584mm62in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,582mm62in | 1,533mm60in |
| Markfrigång | - | 161mm6in |
| Bagageutrymme | 490L | 640L |
| Max bagageutrymme | 1,510L | 1,700L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 40L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 4 200 rpm | 1 800-2 800 rpm | 4 450 rpm |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 29,1 s |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 155 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d har 10 hp mer än Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI och Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 440 Nm 325 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 1 800 kg 3 968 lb |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 1 678 kg 3 699 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 231 km/h 144 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 7,8 s |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 7,2 s |
Även om Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d har mer effekt är Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI och Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d och Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 714 km 444 mi |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 873 km 542 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 231 km/h 144 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,8 s |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 440 Nm 325 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 800 kg 3 968 lb | 1 678 kg 3 699 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 714 km 444 mi | 873 km 542 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 490 L 17,3 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d | Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,80 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 840 L222 US gal185 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 470 LC/year | 1 654 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Har 10 hp mer
- Har 120 Nm mer
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI
- Är 122 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 159 km (99 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 150 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























