Mercedes-Benz C-class All-Terrain
Biljämförelse
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220dvsMercedes-Benz C-class (W206) C 200d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz C-class (W206)
C 200d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Högsta toppfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment440 Nm325 lb-ft
- Bästa effekt/vikt111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Störst bagageutrymme490 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d
- Snabbast 0-100 km/h7,7 s
- Lättast1 650 kg3 638 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd889 km552 mi
- Bästa ekonomipoäng95/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 163hp122kW |
| Vridmoment | 440Nm325lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,800kg3,968lb | 1,650kg3,638lb |
| Totalvikt | 2,400kg5,291lb | 2,350kg5,181lb |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beräknad | 68.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 31.5s Beräknad | 29.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Beräknad | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 244Nm/t164lb-ft/ton Beräknad | 230Nm/t154lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 714km444mi Beräknad | 889km552mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,993cc122cu in | 1,993cc122cu in |
| Längd | 4,755mm187in | 4,751mm187in |
| Bredd | 1,841mm72in | 1,820mm72in |
| Höjd | 1,494mm59in | 1,437mm57in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,584mm62in | 1,601mm63in |
| Spårvidd bak | 1,582mm62in | 1,613mm64in |
| Bagageutrymme | 490L | 455L |
| Max bagageutrymme | 1,510L | - |
| Dörrar | 5 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 40L | 40L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 29,2 s |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 163 hp 122 kW |
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d har 37 hp mer än Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d och Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 37 hp (28 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 440 Nm 325 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 1 800 kg 3 968 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 1 650 kg 3 638 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 7,8 s |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 7,7 s |
Även om Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d har mer effekt är Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d och Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d och Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 714 km 444 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 889 km 552 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 163 hp 122 kW | 7,7 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,8 s |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 163 hp 122 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 440 Nm 325 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 800 kg 3 968 lb | 1 650 kg 3 638 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 714 km 444 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 490 L 17,3 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d | Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,80 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 840 L222 US gal185 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 470 LC/year | 1 181 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Har 37 hp mer
- Har 60 Nm mer
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 35 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d
- Är 150 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 175 km (108 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























